lundi 29 février 2016

ITALIE: UNE LECON DE DEMOCRATIE ?

Par Edouard in Atlantico


Union civile homosexuelle en Italie : comment Matteo Renzi a réussi (malgré lui ?) à éviter les pièges du mariage pour tous

Ce jeudi 25 février, Matteo Renzi engageait la confiance de son gouvernement sur un sujet de tension: les unions civiles pour personnes de même sexe en Italie. A défaut de prévoir un mariage, le Premier ministre italien cherche à négocier un texte permettant une union civile qui n'offre pas de droit à l'adoption, ni d'obligation à la fidélité. Ces différences avec le mariage sont nécessaires pour convaincre les acteurs politiques les plus conservateurs en Italie.

Atlantico : Matteo Renzi engage ce jeudi la confiance de son gouvernement sur la loi relative aux unions homosexuelles. Après une forte opposition de plusieurs mois des milieux catholiques et du Parlement, y compris au sein du Parti démocrate, le gouvernement ne devrait pas avoir de problème pour faire passer cette loi. En quoi les ajustements apportés au texte ont-ils permis à Matteo Renzi de réunir une majorité sur ce sujet ?

Mauro Zanon : Les modifications qui ont poussé le Sénat à voter la confiance au gouvernement sur le "super-amendement" reformulant la loi sur les unions pour les couples de même sexe, ont été les suivantes : suppression du droit à l'adoption de l'enfant et suppression de l'obligation de fidélité. Ces modifications ont permis d'obtenir le soutien fondamental du courant catholique du Parti démocrate et des alliées du Nouveau Centre-Droite (NCD). Ces ajustements visent à souligner la différence entre les unions civiles et le mariage.

C'est cette variable qui a poussé les catholiques du Pd et les membres du NCD à accepter le texte du gouvernement. Un compromis acceptable a été ainsi trouvé pour tout le monde et c'est cela la "vraie" victoire de Renzi : le fait d'avoir compris et écouté ses interlocuteurs, et de les avoir ainsi poussés à voter la loi grâce à des ajustements. 

samedi 27 février 2016

GPA: LA PRISE DE CONSCIENCE PROGRESSE EN EUROPE

Par Edouard in Alliance Vita


Suède : un rapport gouvernemental en faveur de la lutte contre toute forme de GPA


Cette semaine, une enquête gouvernementale sur la maternité de substitution a été remise au  Parlement suédois qui devrait prochainement l’approuver. Le rapporteur principal Eva Wendel Rosenberg a présenté ses conclusions au ministre de la Justice, Morgan Johansson.

Les conclusions de ce rapport comprennent l’interdiction de toute pratique de gestation pour autrui, quel que soit le libellé selon lequel celles-ci seraient organisées, « commerciales » ou « altruistes ». Egalement, la Suède envisage de prendre  des mesures pour empêcher les citoyens de se rendre dans des cliniques à l’étranger.

Pour Eva Wendel Rosenberg, « la raison la plus importante pour ne pas accepter la maternité de substitution en Suède est le risque que des femmes subissent des pressions pour devenir mères porteuses. Or, être enceinte et donner naissance à un enfant,  c’est un engagement qui implique des risques ».

Pour Kajsa Ekis Ekman, journaliste suédoise et militante féministe, « ceci est une décision révolutionnaire, un vrai pas en avant pour le mouvement des femmes ». Cette conférencière lutte contre toute forme de gestation pour autrui ; elle est régulièrement auditionnée, comme récemment au Parlement européen et aux Assises pour l’Abolition Internationale de la Maternité de substitution qui se sont tenues le mardi 2 février 2016 à l’Assemblée nationale à Paris. Dans sa tribune publiée par The Guardian, la jeune suédoise précise que « la notion de maternité de substitution «altruiste» – en plus d’être un leurre, car sans lien avec la réalité, a une base idéologique très étrange. Comme si l’exploitation ne consistait qu’à donner de l’argent à la femme. Dans ce cas, moins elle serait payée, moins elle serait exploitée ? »  Elle précise que « l‘enquête suédoise réfute l’argument que certaines GPA dites « altruistes » pourraient être acceptées. « Il n’y a pas de preuve, dit l’enquête, que la légalisation de la maternité de substitution dite altruiste puisse faire disparaître l’industrie commerciale de la GPA. L’expérience internationale montre le contraire – les citoyens des pays tels que les Etats-Unis ou la Grande-Bretagne, où la pratique des mères porteuses est très répandue, sont parmi les plus nombreux commanditaires étrangers en Inde et au Népal. La GPA exige de la femme de porter un enfant pendant neuf mois, puis le donner ».

Une prise de conscience de la gravité des enjeux liés à la GPA se confirme en Europe. No Maternity Traffic, dont Alliance VITA est partenaire, appelle à une mobilisation massive des citoyens européens pour l’abolition universelle de la GPA. Signer la pétition www.nomaternitytraffic.eu

UN DE NOUS: LES MEDIAS ESPAGNOLS AU RENDEZ-VOUS

Par Edouard in Undenous.fr



Immense retentissement en Espagne !


Jaime Jaime Mayor Oreja, ancien ministre de l’intérieur espagnol, a présenté à la presse Madrilène le Forum UN DE NOUS. Immense retentissement dans les médias, (notamment ABC Sociedad, Hispanidad, et TeleMadrid). « Nous n’acceptons pas la situation politique, juridique et sociale actuelle en rapport au droit à la vie », a-t-il affirmé. « L’inaction politique sur ce sujet est le fruit de notre résignation, et c’est pour cela que ce Forum est appel pour ne pas se résigner à la fatalité ».

L’objectif du Forum et de la Fédération est de réunir des milliers de personnes de toute l’Europe «avec l’objectif commun de défendre la vie», et de s’investir dans « le débat culturel des valeurs qui commence avec le débat sur le droit à la vie ».

Il faut pour cela « surmonter la résignation » et « la peur référentielle à une mode dominante » devant la situation politique actuelle, juridique et sociale en relation au droit à la vie. Le positionnement actuel du PPE est « lamentable » sur le sujet de l’avortement. « Il n’y a pas un seul responsable. Beaucoup se résignent, et la défense de la vie a été expulsée du débat politique », affirme l’ex-leader du PPE.

L’Union Européenne a besoin « de se réarmer moralement » et nécessite « un changement profond d’attitude personnelle devant ce débat », a-t-il conclu, suscitant de nombreux articles dans toute l’Espagne.

LOI TAUBIRA: LES LECONS DE L'INITIAVE POPULAIRE

Par Edouard in Atlantico


700 000 signatures pour rien : trois ans après, le promoteur de la pétition anti mariage pour tous tire les leçons de l’enterrement de son initiative citoyenne


Les 3 bougies ont un goût amer pour les défenseurs de la pétition contre le mariage pour tous. Depuis, la loi est passée et la démarche en est toujours au point mort. Pourtant elle avait dépassé les 500 000 signatures nécessaires pour être étudiée. Le symbole d'une démocratie encore imparfaite, prête à écouter les citoyens...jusqu'au moment où ces derniers désapprouvent les réformes engagées.

Atlantico : C'était cette semaine le 3ème anniversaire de la pétition que vous avez lancée, la pétition anti-mariage pour tous. Quel constat dressez-vous de cette démarche 3 ans plus tard ?

Philippe Brillault :
Frigide Barjot m'a appelé avant-hier pour me souhaiter un bon anniversaire. Cette pétition nous appartient à tous les deux. Quand Frigide est sortie de l'Elysée suite à son entretien avec le Président François Hollande, nous avions convenu que si les résultats n'étaient pas au rendez-vous, la pétition que je lui avais soumise serait lancée. Une heure après, nous l'avons effectivement mise sur les réseaux sociaux. Il était frappant de voir qu'en quelques jours, dans les boîtes aux lettres du Chesnay, nous avions reçu une centaine de signatures et qu'en quinze jours, nous franchissions les 700 000 signatures.

Sans les médias, nous avons quand même vu une grande mobilisation de la population. Cela signifie que les réseaux sociaux sont capables éventuellement de se substituer aux médias quand les médias ne relaient pas les messages. De quel type de réseaux parlons-nous ? Il est vrai que la Manif pour tous utilisait les réseaux sociaux pour dialoguer. Une de mes premières réflexions a été de me dire que les réseaux sociaux représentent une force extraordinaire pour bouger.

mercredi 24 février 2016

LOI TAUBIRA: MEME LA GRECE ANTIQUE ETAIT CONTRE !

Par Edouard in blog du père Michel VIOT


Extrait:
(...) Alors il ne faut pas s’étonner que les idéologues de la philosophie des Lumières, qui haïssent autant le christianisme que la civilisation qu’il a engendrée, se soient engouffrés dans cette brèche leur permettant de propager leur culture de mort. En évoquant dans un blog précédent l’affaire des poisons qui se produisit sous Louis XIV, et ce à propos de la loi sur la fin de vie qui risquait de déboucher sur l’euthanasie, j’avais écrit que le roi n’avait pas fait de la marquise de Brinvilliers son ministre de la santé, mais qu’il l’avait envoyée devant des juges qui la condamnèrent à mort comme « chef » des empoisonneuses. 
La loi ouvrant la porte à l’euthanasie étant votée, les nouvelles dispositions sur l’avortement connues, l’actuelle ministre a bien pris la succession de la marquise, sans poudre… Les historiens me comprendront. Mais je ne lui souhaite pas le sort de la Brinvilliers, comme prêtre, je lui redis ce qu’on écrit quelques-uns de nos évêques, exprimant ce que beaucoup pensent. J’ajoute que je trouve inconvenants dans une démocratie qui se veut respectueuse des consciences – du moins est-ce écrit dans le préambule de sa Constitution – ces rappels au civisme ! On nous a déjà fait « le coup » pour la loi Taubira ! 

GPA: JURISTES POUR L'ENFANCE SE PORTE PARTIE CIVILE

Par Edouard in Juristes pour l'Enfance

Sociétés américaines de GPA en France : constitution de partie civile des Juristes pour l’enfance


En octobre 2014, l’association Juristes pour l’enfance déposait une plainte contre la société américaine Circle Surrogacy qui vient proposer, en France, ses services aux Français pour pratiquer des GPA aux Etats Unis.
Bien que les faits dénoncés et contraires à la loi soient avérés et que la société se vante sur son site internet de ce qui lui est reproché, servir d’intermédiaire entre les clients français et les gestatrices américaines, la plainte a été classée sans suite.
L’activité de la société constitue l’infraction d’entremise en vue de la GPA, sanctionnée par l’article 227-12 du code pénal qui punit d‘un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende le fait de s’entremettre entre une personne ou un couple désireux d’accueillir un enfant et une femme acceptant de porter en elle cet enfant en vue de le leur remettre.
Alors que la commission des lois du Sénat vient de rendre un rapport en faveur d’un renforcement de la répression pénale des activités de GPA, et qu’elle invite l’Etat français à des négociations avec les Etats pratiquant la GPA pour qu’ils interdisent le recours des ressortissants français à cette pratique, Juristes pour l’enfance met sa confiance dans la justice qui ne peut laisser, au mépris de la loi française, les sociétés étrangères démarcher les clients français potentiels sur notre sol.

SOUTIEN DU PAPE AU FORUM EUROPEEN UN DE NOUS

Par Edouard in Le Salon Beige



Le Pape apporte son soutien au Forum UN DE NOUS


Le pape François vient d’apporter son soutien aux participants et aux organisateurs du Forum européen UN DE NOUS qui aura lieu le samedi 12 mars 2016 à Paris.

Dans une lettre du 16 février 2016 adressée au vice-président de la Fédération UN DE NOUS Thierry de la Villejégu (Directeur de la Fondation Jérôme Lejeune) et Gian Luigi Gigli (Président du Movimento per la Vita, association membre de la Fédération), le Pape François annonce qu’il « salue cordialement les participants [au Forum] et les assure de sa prière ».

Le Saint-Père souhaite que les travaux des participants au Forum UN DE NOUS:
    
« contribuent à promouvoir en Europe une culture au service du respect de la vie depuis sa conception ». « Il salue et encourage l’engagement généreux et créatif de tous ceux qui travaillent à manifester le sens authentique de la personne humaine et sa dignité ! »

Le pape adresse également « une particulière Bénédiction apostolique aux personnes présentes et aux organisateurs ».

RAPPORT DU SENAT: INTERVIEW D'AUDE MIRKOVIC

Par Edouard in Atlantico


PMA, GPA, état-civil… le rapport du Sénat qui refuse la fatalité du droit à la parentalité


Atlantico : Les sénateurs Catherine Tasca (PS) et Yves Détraigne (UDI-UC) ont rendu ce mercredi un rapport dans lequel ils émettent des "propositions » concernant les problèmes posés par la PMA et la GPA. Ils parlent d’un "échec" de la loi française face au "tourisme procréatif" qui se développe en Belgique ou en Espagne pour la PMA, ou dans des pays plus lointains pour la GPA. Mais plutôt que de considérer ce phénomène comme une fatalité, contre laquelle la loi devrait cesser de lutter, ils continuent de s'opposer à l'ouverture de la PMA aux couples de femmes et préconisent de renforcer la prohibition de la GPA.

Est-ce bien utile, sachant que de nombreux tribunaux accordent désormais des droits aux parents non-biologiques de ces enfants ?


Aude Mirkovic :
C’est non seulement utile mais indispensable. La PMA pour des couples de femmes consiste à concevoir un enfant d’un donneur, de manière à ce qu’il soit délibérément privé de père pour laisser la place à un tiers, en l’occurrence la conjointe de la mère, qui a décidé d’être parent de cet enfant à la place du père. Cette pratique est contraire aux droits de l’enfant et, en particulier, à son droit protégé par l’article 7 de la Convention internationale des droits de l’enfant. Selon ce texte, l’enfant a, dans la mesure du possible, le droit de connaître ses parents et d’être élevé par eux. En conséquence, une technique de procréation qui écarte, ab initio et pour satisfaire un tiers, le père de l’enfant, est directement contraire à ce droit. Dès lors que la PMA pour les couples de femmes suppose par définition la méconnaissance des droits de l’enfant, le législateur ne peut l’entériner.

mardi 23 février 2016

TRANSHUMANISME: L'HOMME SERAIT L'OEUVRE DE LUI-MÊME

Par Edouard in CNAFC

Transhumanisme : entretien avec Monseigneur Aupetit

Par les « progrès » des sciences et des techniques, le transhumanisme désire non seulement la réparation ou l’amélioration des caractéristiques physiques et mentales des êtres humains mais il aspire à la création d’un homme nouveau. Et cet homme nouveau serait l’oeuvre de lui-même.
 
L’homme deviendrait l’auteur de sa propre évolution et de ses transformations fondamentales. C’est donc le désir de modifier l’homme actuellement mortel et limité pour en faire, grâce à son génie, un «être» différent et développer une «cyberhumanité». L’homme deviendrait parfait, sans défaut, réparable à l’infi ni et donc espérant atteindre l’immortalité.

Nous percevons bien que ce qui est envisagé à travers le transhumanisme est une modification radicale de notre perception de l’être humain : l’homme ne se perçoit plus comme venant d’un autre, de Dieu pour les Chrétiens, mais aussi de ses parents. Il devient son propre créateur dans le sens où il se fait et se modifie lui-même. Et c’est donc bien une modification radicale de l’homme et de ce qu’il est qu’envisagent les promoteurs du transhumanisme.

Même si cette transformation ne concernera qu’un petit nombre de personnes, le rêve des transhumanistes modifie dès à présent la perception de l’humain pour tous les hommes.

Loïc d’Hautefeuille

Pédo-psychiatre et membre de l’équipe bioéthique de la CNAFC

Découvrez sur ce lien la suite du dossier et notre entretien avec Monseigneur Aupetit sur cette question.

GPA: 6 RAISONS POUR LA REFUSER

Par Edouard in Aleteia

Pourquoi refuser la pratique des mères porteuses (GPA) ?

La GPA (gestation pour autrui) aliène les femmes qui « prêtent » leur utérus, offense la dignité de l’enfant et abîme la relation materno-fœtale. La souffrance des femmes frappées par une stérilité utérine ne doit pas conduire à sa dépénalisation au nom du respect de la dignité humaine.
  • 1. Tout le monde, et l’Église en particulier, se sent concerné par la souffrance des femmes frappées par une stérilité utérine mais la morale et les principes humains fondamentaux s’opposent à la dépénalisation de la gestation pour autrui (GPA) au nom du respect de la dignité humaine.
  • 2. La technique des mères porteuses repose sur l’instrumentalisation du corps des femmes et de tous les intervenants, transformés en outils de production. La GPA passe en effet par un contrat commercial qui éclate la parentalité, un enfant pouvant avoir jusqu’à cinq « parents » différents et elle aliène notamment les femmes qui « prêtent » leur utérus, instrument de travail contre rémunération. Les complications médico-légales de cette procédure sont également infinies, comme de nombreux médecins le font eux-mêmes remarquer.
  • 3. La pratique des mères porteuses contrevient au principe éthique d’indisponibilité du corps humain. À rebours d’une certaine logique individualiste et libérale, il faut affirmer que la personne n’a pas le pouvoir de renoncer à sa dignité et que le bien commun comme la dignité des personnes passe par la protection de leur corps. Ces principes sont indispensables pour protéger les femmes les plus démunies qui seront les premières victimes de la marchandisation des corps.

vendredi 19 février 2016

PMA-GPA: RECHERCHE ILLUSOIRE D'UNE NOUVELLE COHERENCE JURIDIQUE

Par Edouard in Alliance Vita

PMA-GPA à l’étranger, les incohérences d’un rapport sénatorial

Membres de la Commission des lois du Sénat, Yves Détraigne et Catherine Tasca ont présenté, le 17 février 2016, un rapport d’information sur les conséquences du recours à la PMA et à la GPA à l’étranger, pratiques qui contournent le droit français et portent de graves atteintes aux règles de la filiation et aux droits des enfants.

Cette situation incohérente est créée par « certains couples pour faire naître un enfant, en recourant, à l’étranger, à des moyens interdits en France (PMA avec donneur pour les femmes célibataires ou vivant en couple avec une autre femme, GPA pour les couples formés d’une femme et d’un homme victimes d’une infertilité ou les couples d’hommes), avant de revendiquer ensuite, en France, la reconnaissance de la filiation établie à l’étranger ».

Le président de la commission des lois du Sénat, Philippe Bas, avait lancé cette mission d’information à l’automne 2014, compte tenu des décisions prises à l’époque par la Cour de cassation sur la PMA et par la Cour Européenne des Droits de l’Homme sur la GPA, décisions qui remettaient en cause les principes de base de la filiation en droit français. Les solutions préconisées par les deux rapporteurs, qui n’engagent en rien le Parlement ou le Gouvernement, consistent néanmoins à prendre acte pour l’essentiel de ces revirements de jurisprudence, suivant la politique du « fait accompli ». Ce qui était clairement interdit trouverait une issue officielle légale, peu importe désormais la fraude à la loi française.

Une synthèse de ce rapport figure ci-dessous.

GENDER, EUTHANASIE, TRANSHUMANISME SONT DES ETAPES DU COMBAT IDEOLOGIQUE TECHNO-NIHILISTE

Par Edouard in Le Salon Beige


La loi Taubira est une première victoire du techno-nihilisme

Philippe Darantière, qui publie Le techno-nihilisme aux presses de la Délivrance, répond à Nouvelles de France :
Le-techno-nihilisme.
"Le titre de votre livre, « Le Techno-Nihilisme », est mystérieux et le mot inconnu. D’où vient-il et que désigne-t-il ?
Ce mot désigne l’idéologie au pouvoir aujourd’hui. Le Pape Benoît XVI avait dénoncé en 2005 la « dictature du relativisme ». J’ai cherché à comprendre le programme idéologique de cette dictature. Je suis arrivé à la conclusion qu’il s’agit d’un totalitarisme d’un genre entièrement nouveau. Il est nihiliste parce qu’il proclame que la vie n’a ni sens ni cause, mais que seule la satisfaction des désirs est la réalité. Il est technocratique, puisqu’il assigne à la technique la mission de faire advenir cette réalité, quelle qu’en soit le prix. Le techno-nihilisme a définitivement chassé les questions de morale et de spiritualité du champ social où il exerce sa domination.
Selon vous, le techno-nihilisme n’est pas une idéologie politique. Comment comprendre cela ?

jeudi 18 février 2016

LES SENTINELLES DE CHALONS NE LACHENT RIEN !

Par David

Nos Sentinelles chalonnaises toujours au rendez-vous!

Nous vous convions à reprendre vos postes de Sentinelles,
face au Palais de Justice de Chalons en Champagne
le lundi 22 février 2016, de 18h à 19h.

Vous habitez REIMS ? Rejoignez alors les Veilleurs de REIMS, chaque mardi, place ROYALE, de 20H à 20H30.

VEILLEURS: TRIBUNE LIBRE DE G.PELTIER

Par Edouard in Valeurs Actuelles

Peltier : "Taubira ferait bien d'entendre les murmures de la jeunesse"

Guillaume Peltier est l'un de fondateurs de la droite forte et occupe les fonctions de porte-parole des Républicains. 

Tribune libre.
Quelques jours après la démission du gouvernement de Christiane Taubira, le porte-parole des Républicains Guillaume Peltier rappelle que l'action de l'ancienne garde des Sceaux a eu au moins une vertu : "faire monter cette jeunesse de veilleurs qui murmure, dans le silence et dans le froid, une volonté farouche de garder précieusement ce qui dure vraiment".

Marketing politique oblige, Christiane Taubira a choisi l'ouverture du débat sur la déchéance de nationalité, inique à ses yeux toujours plus attentifs aux coupables qu'aux victimes, pour démissionner du Gouvernement. Mais voici que l'on découvre aujourd'hui qu'elle n'était déjà plus aux affaires depuis longtemps : preuve en est, la publication aujourd'hui même, de ce livre sous forme de testament : "murmures à la jeunesse".

Les trop longs mois de présence de Madame Taubira Place Vendôme auront au moins eu cette vertu : elle aura pu découvrir, soir après soir, passées les immenses manifestations de rue, cette jeunesse de veilleurs qui murmure, dans le silence et dans le froid, une volonté farouche de garder précieusement ce qui dure vraiment.

PMA: LE GOUVERNEMENT TRAVAILLE A APAISER LA SOCIETE... POUR MIEUX L'IMPOSER !

Par Edouard in Libération

Laurence Rossignol : «Tout le monde puise dans la culpabilité des femmes»

Peut-être vous êtes-vous rendu compte que les sujets sur la PMA sont rarement traités par nos médias. Vous apprendrez dans cette interview pourquoi il en est ainsi... ONLR.

Face à la gronde de certaines féministes, la ministre de la Famille, de l’Enfance et des Droits des femmes défend le regroupement de ces trois sujets au sein de son portefeuille.

    Laurence Rossignol : «Tout le monde puise dans la culpabilité des femmes»

Les faits sont têtus : le temps d’un quinquennat, les droits des femmes auront - du moins de façon symbolique - considérablement rétréci, passant d’un ministère de plein exercice (occupé par Najat Vallaud-Belkacem) à un secrétariat d’Etat rattaché aux Affaires sociales (Pascale Boistard) pour finir, certes dans un ministère, mais accolé… à la Famille et à l’Enfance. A la tête de ce triple portefeuille, Laurence Rossignol, 58 ans, ancienne militante du Mouvement de libération des femmes (MLF) et secrétaire d’Etat chargée de la Famille, des Personnes âgées, de l’Autonomie et de l’Enfance depuis avril 2014. A peine était-elle nommée la semaine dernière que les réactions ont fusé. «N’est-ce pas enfermer les femmes dans le rôle stéréotypé qui leur est assigné depuis des siècles : celui d’épouse et de mère ?» a, entre autres, lancé Danielle Bousquet, présidente du Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes. Les piques ont-elles atteint la ministre ? Entretien autour de cette polémique, mais aussi sur les grands dossiers qui touchent les femmes et la famille.

Vous venez d’être nommée ministre de la Famille, de l’Enfance et des Droits des femmes. Une triple casquette qui fait grogner les féministes. Vous vous y attendiez ?

mercredi 17 février 2016

OGM, GPA: MEME COMBAT !

Par Edouard in Le Figaro.fr

Luc Chatel, le gaz de schiste et les OGM : «conservateur» est-il devenu un gros mot ?


FIGAROVOX/TRIBUNE - Luc Chatel a évoqué Les Républicains comme «le parti du gaz de schiste et des OGM». Pour Gaultier Bès, le Progrès dont on parle sans cesse n'est que celui de la technique et du marché qui étendent leur emprise sur nos vies.

Gaultier Bès, 26 ans, professeur agrégé de lettres modernes, auteur de Nos Limites: pour une écologie intégrale (Le Centurion, 2014, avec Axel Rokvam et Marianne Durano). Il s'occupe également de la revue Limite dédiée à l'écologie intégrale.

Dans un même élan rhétorique, gauche et droite s'enorgueillissent d'être progressistes, et accusent le camp d'en face d'être conservateur. Étude de cas révélatrice avec Luc Chatel.

Mort aux cons(ervateurs)

Ce week-end, plus que jamais, le mot «conservateur» a senti le souffre. Rassurez-vous: il ne s'agissait pas de dénoncer les effets des conservateurs chimiques dans notre alimentation, mais de dénoncer le conservatisme, cette vision du monde nauséabonde qui préfère l'héritage à la table rase, la durée à la pulsion, le robuste au clinquant, et considère qu'il faut moins transformer le monde à notre guise qu'«empêcher qu'il ne se défasse» (pour reprendre le mots de Camus). Haro donc sur les conservateurs!

FAMILLE: LE PAPE DENONCE LES IDEOLOGIES MALSAINES

Par Edouard in Vatican.va

Chers frères et sœurs,     

Je rends grâce à Dieu de me trouver sur cette terre du Chiapas. Il est bon de se trouver sur ce sol, il est bon de se trouver sur cette terre, il est bon se trouver en ce lieu qui, avec vous, a un goût de famille, de foyer. Je rends grâce à Dieu pour vos visages et pour votre présence, je rends grâce à Dieu pour son émouvante présence dans vos familles. Et merci également à vous, familles et amis, qui nous avez offert vos témoignages, qui nous avez ouvert les portes de vos maisons, les portes de vos vies ; vous nous avez permis d’être à vos ‘‘tables’’ partageant le pain qui vous nourrit et la sueur face aux difficultés quotidiennes. Le pain des joies, de l’espérance, des rêves et la sueur face aux amertumes, face à la désillusion et aux chutes. Merci de nous permettre d’accéder à vos familles, à votre table, à votre foyer.

Manuel, avant de te remercier pour ton témoignage, je  voudrais remercier tes parents, tous deux à genoux devant toi, te tenant le papier. Avez-vous vu cette scène ? Les parents à genoux devant leur fils qui est malade. N’oublions pas cette scène. Certainement, de temps à autre, ils se querellent, certainement. Quel mari et quelle femme ne se querellent-ils pas ? Surtout si la belle-mère s’en mêle, mais peu importe ! Cependant, ils s’aiment, et ils nous ont démontré qu’ils s’aiment et qu’ils sont capables, en raison de l’amour qu’ils ont l’un pour l’autre, de se mettre à genoux devant leur fils malade. Merci, chers amis pour ce témoignage que vous avez donné et allez de l’avant ! Merci ! Et merci à toi Manuel pour ton témoignage et surtout pour ton exemple. L’expression que tu as utilisée m’a plu : ‘‘y mettre de l’enthousiasme’’ tout comme l’attitude que tu as adoptée après t’être entretenu avec tes parents. Tu as commencé à mettre de l’enthousiasme dans ta vie, à mettre de l’enthousiasme dans ta famille, à mettre de l’enthousiasme dans les rangs de tes amis et tu nous communiques de l’enthousiasme à nous ici réunis. Merci ! Je crois que c’est ce que l’Esprit Saint veut toujours faire au milieu de nous : nous donner de l’enthousiasme, nous faire le don de raisons de continuer à compter sur la famille, à rêver, à construire une vie qui ait un goût de foyer, de famille. Sommes-nous animés d’enthousiasme ? (Ils répondent : Oui !). Merci !

mardi 16 février 2016

EN ROSE ET BLEU N°5: LA CHRONIQUE DE LUDOVINE

Par Edouard

A l’horizon, des lueurs…


Trois faits ont récemment marqué l’actualité de la gestation par autrui (GPA). Ils révèlent que les mentalités évoluent, et dans le bon sens.

Le premier a eu lieu le 17 décembre dernier au Parlement européen à Strasbourg. Les parlementaires ont adopté le rapport annuel sur les droits de l’Homme et la démocratie dans le monde, présenté par l’eurodéputé roumain Cristian Dan Preda (groupe PPE). Il condamne à une large majorité et de manière explicite, la pratique des mères porteuses ET il prend bien en compte toutes les formes de GPA, prétendument gratuite ou payante. Le Parlement européen considère que le recours à une mère porteuse est contraire aux droits de l’Homme et acte donc la nécessite de l’interdire urgemment.

C’est un événement très important. C‘est la première fois qu’une organisation internationale émet un avis sur la GPA et la condamne.

Le deuxième fait sont les Assises pour l’abolition de la maternité de substitution organisées le 2 février dernier par le Collectif Pour le Respect de la Personne (CoRP), présidé par Sylviane Agacinski. Des acteurs du monde entier engagés dans le combat contre les mères porteuses ont témoigné. Plusieurs femmes et hommes politiques ont signé une « charte pour l’abolition universelle de la maternité de substitution », dont Elisabeth Guigou qui préside la Commission des affaires étrangères de l’Assemblée nationale, Marie-Georges Buffet, Benoit Hamon et José Bové.

lundi 15 février 2016

MODIFICATION DU GENOME HUMAIN: DECRYPTAGE

Par Edouard in Alliance Vita


CRISPR-Cas9 : La modification du génome humain en question

Le génome est l’ensemble du matériel génétique d’un individu codé dans son acide désoxyribonucléique (ADN).

La modification du génome est aujourd’hui possible : la technique CRISPR-Cas9 peut permettre d’éteindre ou allumer l’expression d’un gène, de le modifier, de le réparer.
  • 1. Définition: la technique CRISPR-Cas9
Il s’agit d’une technique de génie génétique révolutionnaire qui se répand à très grande vitesse. Elle permet de modifier facilement, rapidement, à faible coût, avec un matériel simple et accessible, l’ADN de toute cellule végétale, animale ou humaine. Pour la première fois, une modification directe, facile et assez précise de l’ADN contenu dans les cellules devient possible pour un grand nombre de laboratoires.

La modification du génome de toute cellule est rendue possible en coupant de manière ciblée l’ADN pour éteindre, atténuer ou remplacer un gène. Prometteuse, elle laisse entrevoir déjà d’immenses avancées scientifiques et progrès thérapeutiques. Mais elle soulève de graves questions éthiques si elle est appliquée sur des gamètes humains ou sur l’embryon humain.

LE CLIVAGE DETERMINANT AUJOURD'HUI EST AVANT TOUT SOCIETAL

Par Edouard in Boulevard Voltaire

L’économique n’est pas la cause mais l’image du chaos

Nos politiciens de tous bords ne semblent pas avoir compris que le clivage déterminant aujourd'hui est d'abord et avant tout sociétal.

Remaniement : contrairement à certaines rumeurs, Macron a sauvé sa tête. Pas sûr que ça plaise à tout le monde, à gauche comme à droite. Car s’il inquiète à gauche, il inquiète aussi à droite. En effet, il personnifie la fin du clivage gauche-droite par le marqueur économique. Face à cette nouvelle gauche, la vieille droite (Juppé, Sarkozy, Fillon) se découvre un problème d’identité.

Désormais, gauche et droite portent le même regard sur le rôle clef de l’économie. Même le FN, dans son désir de se rendre présentable, apporte sa contribution au primat de l’économique. Pourtant, toutes les mesures économiques et sociales visant à corriger les dysfonctionnements d’un système inducteur de chômage ne parviennent que provisoirement à en enrayer le mouvement. En fait, depuis les années 70, notre économie n’a jamais vraiment cessé d’être en crise. Afin d’interférer avec cette tendance perverse, les théoriciens de l’économie ravalent périodiquement la façade de la théorie. Mais, dès que l’interférence a produit ses effets, le système retrouve son irrégularité inexplicable. Le comportement désordonné de notre économie reste stable quoi qu’il arrive. Nos technocrates persistent à croire qu’éliminer ses éléments perturbateurs internes permettra au système d’évoluer vers un état stationnaire. C’est ignorer que, loin d’être auto-organisé, ce système est engendré et régulé par les mêmes variations non linéaires à l’origine de l’agitation sociétale qui entoure le système. Seule la théorie du chaos permet de comprendre cela.

dimanche 14 février 2016

ONU: LA PROPAGANDE TIMBREE LGBT

Par Edouard in Boulevard Voltaire



Quand l’ONU lèche les timbres du lobby LGBT

L’ONU vient, en ce début d’année 2016, de sortir ses propres timbres en l’honneur des couples gay et transsexuels.

En France, nous avons connu l’affront de voir figurer sur nos timbres la tête de la chef des Femen, Inna Shevchenko, qui s’amusait, à l’époque, de voir les « fascistes » lui lécher le derrière. L’ONU vient, en ce début d’année 2016, de sortir ses propres timbres en l’honneur des couples gay et transsexuels.

Bien évidemment, le but de ce genre d’actions est de lutter contre les discriminations dont sont victimes les homosexuels et les transsexuels (oui, je sais, c’est toujours la même chose mais ce n’est pas moi qui écris les discours). C’est pourquoi les timbres seront traduits en anglais, français et allemand car, c’est bien connu, c’est dans ces pays que la « chasse au pédé » est la plus virulente. Et puis, il ne faudrait pas froisser les pays du Golfe avec une traduction en arabe, voyons…

Ainsi, donc, on peut admirer, dans un style que l’on pourrait qualifier « d’art déco », selon le propre aveu du créateur, une femme embrassant une autre femme, un homme embrassant un autre homme, deux papas avec une petite fillette et un transsexuel avec des ailes de papillon… Toute cette collection a été présentée dans la salle de l’Assemblée générale de l’ONU (qui, évidemment, est multifonction : salle de concert, salle politique et pourquoi pas, bientôt, salle de shoot) avec, en prime, les voix mélodieuses d’une chorale gay chantant « Seasons of Love »… « À faire pâlir tous les marquis de Sade » de Sardou dans « Je vais t’aimer » aurait, sans doute, été plus approprié !

FIN DE VIE: CONSEQUENCES DE LA MENTALITES EUTHANASIQUE

Par Edouard in Alliance Vita

Pays-Bas : un rapport officiel contre l’extension de l’euthanasie

Aux Pays-Bas, un rapport traitant des personnes se considérant « fatiguées de vivre » vient d’être remis au gouvernement, concluant qu’il ne fallait pas étendre l’euthanasie à ce type de situations.

Le débat néerlandais porte actuellement sur le cas des personnes « fatiguées de vivre » et sur la possibilité d’accéder à leur demande de mettre fin à leur vie, et de leur en donner les moyens. Les termes « voltooid leven » (vie terminée) ou « Klaar met leven » (fini avec la vie), sont les nouveaux mots clé utilisés pour élargir la loi sur l’euthanasie avec pour objectif ultime la mise à disposition d’une pilule utilisable de façon autonome par quiconque pour mettre fin à sa vie.

Les médecins sont autorisés actuellement à pratiquer une euthanasie pour les cas répondant aux critères de la loi de 2002 sur l’euthanasie. En Juillet 2014, les ministres de la justice et de la santé ont mis en place une « commission de sages », dirigée par le Docteur Paul Schnabel, pour évaluer les questions sociétales et les possibilités juridiques d’élargir encore cette pratique en accédant aux demandes de personnes qui considèrent que leur vie est terminée et veulent mourir.

Dans son rapport, cette commission estime que la notion de « vie terminée » relève d’une conclusion très personnelle de personnes qui considèrent que leur vie n’a plus de perspectives et qui ont développé une envie persistante de mourir. Plusieurs facteurs peuvent aboutir à ces situations : corporels, psychiques, cognitifs, psychosociaux, existentiels.

Plusieurs situations se présentent alors :

samedi 13 février 2016

GPA: INTERVIEW DE MARIA POUMIER

Par Edouard in Le Salon Beige

https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4226513209522438261#editor/target=post;postID=2465048299984177006;onPublishedMenu=posts;onClosedMenu=posts;postNum=1;src=postname

Une mère porteuse, militante, qui en était à sa cinquième grossesse contre argent, vient d’en mourir


Universitaire, essayiste et réalisatrice proche de l’extrême gauche, Maria Poumier vient de publier aux éditions Le retour aux sources Marchandiser la vie humaine. Elle est interrogée par Anne Isabeth dans Présent. Extrait :

 "Comme plus de la moitié des Français, je me suis réveillée en 2013 avec la Manif pour tous. Il était inadmissible pour moi que l’on puisse légiférer sur un « mariage » homosexuel. J’étais indignée que le gouvernement veuille en faire une option possible parmi d’autres. En outre, j’ai eu tout de suite l’impression que cette loi n’était qu’une étape vers autre chose. J’ai donc cherché à voir ce qu’il y avait derrière. De par ma formation, je suis habituée à faire une analyse marxiste de la société et donc à chercher une analyse capitaliste derrière les faits. Ma formation marxiste et mon expérience vécue à Cuba m’ont appris à valoriser les valeurs viriles. Aussi suis-je d’autant plus scandalisée que les valeurs que revendiquent aujourd’hui les pro-GPA passent pour des valeurs de gauche. Cela n’a aucun sens.
Quand est née l’idée de faire ce livre ?

LOI TAUBIRA: VALERIE PECRESSE NE REFAIT PAS LE MATCH

Par Edouard in Lelab.Europe1.fr

Valérie Pécresse justifie la nomination d'une élue anti-mariage gay à la tête de la commission famille en Île-de-France


UN MESSAGE ? QUEL MESSAGE ? - Le week-end dernier, Caroline Carmantrand est devenue présidente de la commission famille au conseil régional d'Île-de-France. Un choix de la nouvelle présidente de la région, Valérie Pécresse. L'intéressée, élue sur la liste LR-UDI-MoDem aux régionales de décembre, est également adjointe à la famille à la mairie d'Asnières. Mais ce n'est pas tout : elle est aussi un fervent soutien de Sens commun, émanation politique de la Manif pour tous rattachée à LR, et co-fondatrice du mouvement "les mères veilleuses", qui milite encore contre la loi Taubira. Invitée de France Inter jeudi 11 février, Valérie Pécresse justifie cette nomination, balayant toute idée de "message" envoyé à travers celle-ci.

La patronne de la région capitale explique d'abord que Caroline Carmantrand était taillée pour le poste, en dehors de toute considération idéologique (idéologie qui de toute façon n'est pas du ressort de la commission famille) :

"Mais attendez, j'ai nommé une spécialiste des questions familiales à la commision famille du conseil régional, dont je rappelle que la responsabilité n'est pas de voter les lois mais de faire du quotient familial dans les cantines, de faire des tarifs familiaux dans les transports, de s'occuper de politiques sociales, et c'est la spécialité de Caroline Carmantrand, qui est une élue absolument remarquable et dévouée et qui est spécialisée dans les questions familiales."


Relancée sur l'idée de "message" transmis à travers cette nomination, elle martèle ne pas vouloir ici rejouer le débat sur le mariage pour tous (avec, au passage, un superbe lapsus entre abrogation et adoption de cette loi ainsi que des erreurs chronologiques):

1ER FORUM EUROPEEN POUR LA VIE

Par Edouard
   

http://www.undenous.fr/lancement-de-la-federation-un-de-nous/
Les premiers intervenants du Forum pro-vie UN DE NOUS

Communiqué de la Fédération UN DE NOUS :

Le samedi 12 mars 2016, a lieu à Paris, salle Gaveau, le 1er FORUM européen pour la vie. Ce Forum est l’événement de lancement de la nouvelle Fédération UN DE NOUS (ONE OF US). Il rassemblera des citoyens européens qui veulent se mobiliser pour protéger la vie, en s’appuyant sur l’élan initié par la super pétition de 2014 (près de deux millions de signatures)*.

Euthanasie, GPA, marchandisation du vivant, eugénisme et transhumanisme sont devenus des réalités en Europe. Ces dérives sont d’une telle ampleur que des associations représentant 16 pays européens se sont rassemblées pour se faire entendre des institutions nationales et européennes.

Le Forum UN DE NOUS est l’événement de lancement de cette Fédération. Organisé par la Fondation Jérôme Lejeune et soutenu par les AFC (Associations Familiales Catholiques), il rassemblera 1 200 participants, dont des responsables politiques et associatifs, ainsi que des experts santé, venus de toute l’Europe.

vendredi 12 février 2016

LOI TAUBIRA: VIDEO PEDAGOGIQUE SUR L'ADOPTION ET LA LOI TAUBIRA

Par Edouard in Agence EuropéennedesAdoptés.com




Rappel des enjeux à l’attention des politiques qui ne les auraient pas encore compris…

Alors que Christiane Taubira vient de quitter le ministère de la justice, L’Agence Européenne des Adoptés lance ce jour sur les réseaux sociaux une vidéo pédagogique sur l’adoption et la loi Taubira : qu’est-ce que l’adoption ? Quelle est sa finalité ? Où en est-on en France ? Quel est le rapport entre l’adoption et la loi Taubira ? Y a-t-il un lien entre l’adoption, la PMA et la GPA ?…

Cette vidéo expose les faits à l’aide d’illustrations dynamiques accompagnées d’un bref commentaire. Rappelant ce qu’est l’adoption, elle évoque le déséquilibre entre le nombre de personnes/couples demandeurs et le nombre d’enfants à adopter, ce déséquilibre ayant été augmenté par la loi Taubira.

Elle détaille ensuite le souhait de certains de légaliser la « fabrication » d’enfants pour répondre aux désirs d’adultes qui souhaitent un enfant.

Cette « fabrication » d’enfants, rendue possible par la PMA et la GPA, est-elle conforme au principe de l’adoption et au respect de l’intérêt supérieur de l’enfant ? Est-ce l’avenir que nous souhaitons à notre humanité ?

Cette vidéo s’adresse au grand public, mais aussi aux politiques, certains n’ayant manifestement pas encore compris les enjeux humains inhérents à la loi Taubira !

L'ITALIE MANIFESTE CONTRE L'UNION CIVILE

Par Edouard in Le Salon Beige

La population italienne est contre les unions civiles


A Rome, Jean Le Jeune a interrogé Virginia Coda Nunziante, Présidente du Mouvement Famiglia Domani.
Famiglia Domani est une association indépendante des partis politiques qui a pour but de défendre et de promouvoir les valeurs familiales naturelles et chrétiennes menacées par la dégradation culturelle et morale de notre époque. Famiglia Domani est intervenue sur des thèmes d’une grande portée morale tels que la vie, la famille, l’éducation. Créée par M. Luigi Coda Nunziante (1930-2015), Famiglia Domani est composée de collaborateurs volontaires, et vit exclusivement de l’aide des bienfaiteurs et d’amis, et publie le bulletin « Famiglia Domani Flash ». En 2011, avec le Mouvement Européen Défense de la Vie (MEDV), elle a organisé la Marche Nationale pour la Vie qui depuis se déroule chaque année à Rome et qui a acquis une portée internationale. En 2014 elle a adhéré au réseau international de défense de la Famille et de la Vie, Voice of the Family.

Q./Pourquoi est-il important pour vous d’être ici aujourd’hui ?
 
R./ C’est très important car il faut donner un signal fort à notre gouvernement et à nos hommes politiques que l’Italie : la base de la population italienne est contre les unions civiles. Donc non seulement contre l’adoption des enfants par les couples homosexuels, mais aussi contre les unions civiles en tant que telles. Et donc la présence de tout le monde est absolument très importante aujourd’hui .
 
Q./Est-ce que justement cette modification dans la filiation pourrait entraîner des dérives telles que la PMA, la GPA ?

BIOETHIQUE: LA FIV A 3 PARENTS SE GENERALISE-T-ELLE ?

Par Edouard in Alliance Vita

Après l’Angleterre, les Etats-Unis en voie d’autoriser la « FIV à 3 parents » ?

À la demande de la Food and Drug Administration des États-Unis (FDA), l’Institut de Medicine (IOM) de l’Académie Nationale des Sciences a réuni un comité d’experts pour travailler sur les problématiques éthiques soulevées par la technique de « la Fiv-3 parents ». Le rapport final rendu ce 3 février 2016 fournit une analyse des questions éthiques, sociales et politiques soulevées par cette méthode de procréation controversée.
Le comité a conclu qu’il est « éthiquement acceptable » de mener ces enquêtes cliniques, en vue de faire naître des enfants ainsi conçus, sous certaines restrictions.

La Fécondation In Vitro (FIV) à 3 parents consiste à créer in vitro un embryon humain à l’aide de l’ADN de trois personnes différentes, un homme et deux femmes, dans le but de faire naître un enfant exempt d’une maladie génétique qui serait transmise par des organites présents dans l’ovule de la mère : les mitochondries.

Cette FIV se fait en deux étapes. D’abord on retire le noyau (matériel génétique) de l’ovule de la mère et on l’intègre dans l’ovule (préalablement vidé de son noyau) d’une autre femme. L’ovule de la deuxième femme contient tous ses organites, dont les mitochondries saines. Puis, cet ovule ainsi constitué est fécondé in vitro par le sperme du père, et l’embryon est implanté dans l’utérus de la mère.

lundi 8 février 2016

MESSAGE D'UNE JEUNE FEMME A SA GENERATION: LEVONS-NOUS !

Par Edouard in Aleteia

Lettre à ma génération qui idéalise tout et ne fait rien

Réflexion d'une jeune femme sur le manque de courage des jeunes de son âge...

Il m’a fallu sept ans – à compter du jour où j’ai quitté la maison familiale – pour apprendre à lire sur un paquet de riz la durée du temps de cuisson. J’ai mangé beaucoup de riz trop dur en affirmant à qui voulait l’entendre qu’il était al dente, et beaucoup de riz trop mou mais « c’était fait exprès ». Pendant toutes ces années, ma casserole a vu mijoter la preuve que nous sommes une génération qui partage sans lire, qui défend sans savoir, qui idolâtre sans raison. Je suis de la génération qui sait ce qu’elle veut faire mais qui le fait mal parce qu’elle a la flemme de lire le mode d’emploi.

Nous savons comment rendre le monde plus juste, la planète plus verte, comment faire pour que les femmes soient mieux représentées et que notre corps soit en meilleure santé. Nous faisons de moins en moins de politique dans la vraie vie (mais de plus en plus sur Facebook), nous inondons Internet de selfies et oublions de mentionner que lors de la dernière fête, tous nos amis ont du consommer quelque chose pour mieux s’amuser (de préférence à haut degré d’alcool).

Nous savons que rouler à vélo peut réduire la pollution et le stress du quotidien. Mais nous allons au travail en voiture parce que nous transpirons, parce qu’il pleut, parce que c’est comme cela. Nous avons vu toutes les vidéos qui montrent que le fast food est très mauvais pour notre santé, Et pourtant, nous adorons les plats préparés parce que nous n’avons pas le courage d’aller acheter du pain et des légumes au coin de la rue. Nous sommes la génération qui a la flemme de sortir le beurre du réfrigérateur.

Internet, solution de facilité

EUTHANASIE EN BELGIQUE: VERS UNE RESTRICTION DE LA LOI ?

Par Edouard in Le Figaro.fr


Belgique : des parlementaires demandent la révision de la loi sur l'euthanasie

Le sénateur démocrate-chrétien flamand Steven Vanackere appelle à une évaluation de la loi dépénalisant l'euthanasie. Il estime que la législation actuelle suscite trop de dérives.

L'euthanasie ne fait toujours pas consensus en Belgique. Un reportage diffusé mardi par la VRT, la télévision et radio publique flamande, a rouvert la polémique. Il relatait le cas de Tine Nys, jeune femme de 38 ans ayant demandé une euthanasie en 2010, pour souffrances psychiques liées à une séparation. Ses soeurs estiment aujourd'hui que les médecins ont procédé trop rapidement à l'euthanasie, sans lui proposer de traitements. A l'occasion de cette affaire, l'ancien ministre des Finances et chef du groupe chrétien-démocrate flamand (CD&V) au Sénat belge, Steven Vanackere, plaide pour une évaluation de l'euthanasie: «Il y a beaucoup de manquements dans la loi», a-t-il déclaré à la VRT mercredi.

Dépénalisée en Belgique en 2002, l'euthanasie est ouverte aux adultes faisant état «d'une souffrance physique ou psychique constante et insupportable qui ne peut être apaisée». En février 2014, elle a été étendue aux mineurs. Selon la Commission fédérale de contrôle et d'évaluation de l'euthanasie, citée par le site d'informations belge 7sur7, plus de 2000 déclarations ont été enregistrées en Belgique en 2015.
 
La «souffrance psychique» et la Commission de contrôle en débat

Interrogé par Le Figaro, Steven Vanackere affirme qu'il défend une révision, et non une abrogation. «Nous ne voulons pas supprimer la loi, mais évaluer les dérives», précise-t-il. «La loi est là, il n'y aura pas de majorité pour revenir totalement dessus. Mais elle peut être modifiée sur plusieurs points», complète Yves De Graeve, secrétaire politique du groupe CD&V au Sénat.

Pour Steven Vanackere, le récent cas de Tine Nys pose le problème de la définition des cas relevant de l'euthanasie: «Le terme de souffrance pyschique comme condition n'est pas assez clair. Il n'y a pas de protocole précis.» Cela suscite «des interprétations de la loi trop laxistes et trop libérales», estime-t-il.

INTERVIEW DE LUDOVINE: MAINTENIR LE SUJET DE L'ABROGATION POUR POURSUIVRE LE DEBAT

Par Edouard in Le Salon Beige

La Manif Pour Tous ne se fait pas d'illusion sur Nicolas Sarkozy

Jean Le Jeune a interrogé Ludovine de la Rochère, Présidente de La Manif pour Tous, présente à Rome samedi dernier :
 
Q./ Bonjour Ludovine de la Rochère, nous sommes ici à Rome pour le Family Day, vous êtes Présidente de La Manif pour Tous. Est-ce qu’il y a des liens entre les différentes associations françaises et italiennes ?
 
R./ Bien sûr : il y a « La Manif pour Tous Italia », qui s’appelle aussi « Generazione Famiglia », parce que en italien « La Manif pour Tous » ce n’est pas très compréhensible. Et donc ils utilisent les deux noms. Mais bref, « La Manif pour Tous Italia » a été créée à Paris, en partenariat avec des Italiens, qui étaient comme nous de simples citoyens, j’allais dire. Et qui ont décidé il y a 2 ans et demi qu’il fallait se préparer à agir, puisqu’évidemment tous les pays d’Europe sont concernés par les mêmes projets. Ils ont pris le temps de se préparer, de commencer à faire de la pédagogie, etc… Et petit à petit le mouvement prend de l’essor et de l’ampleur. Et puis bien sûr ils se sont alliés avec une autre association très importante en Italie. Et puis c’est devenu un collectif, tout à fait comme La Manif pour Tous en France, qui a fédéré un très grand nombre d’associations.
 
Q./ Alors, dans ce projet de loi, on parle plutôt d’union civile : est-ce qu’il y a des similitudes avec le mariage pour tous en France ?
 
R./ Alors, c’est bien sûr de l’hyprocrisie, parce qu’il y a un article de ce projet de loi qui ouvre l’adoption, en tout cas dans un certain nombre de cas, aux couples de personnes de même sexe. Et par ailleurs il y a une ouverture aussi vers la Gestation pour Autrui. Alors ce n’est pas explicite. Mais c’est bien réellement un projet de loi qui est scandaleux. Et évidemment l’étape d’après sera de dire que l’union civile ouvre les portes à la filiation. Et donc, au mariage. Et donc il faut admettre le mot de mariage, etc…

vendredi 5 février 2016

EUTHANASIE: EST-CE VRAIMENT LA BONNE DIRECTION ?

Par Edouard in RTBF.be

Deux femmes témoignent de l'euthanasie traumatique de leur soeur


Il y a 5 ans, Tinne Nys a demandé et obtenu l'euthanasie pour souffrance psychique irréversible. Aujourd'hui, sa famille s'interroge sur la manière dont les choses se sont déroulées. L'émission "Terzake" sur la VRT, a diffusé les témoignages des deux sœurs de la jeune femme. L'attitude du médecin qui a procédé à l'injection mortelle pose question.

C'était en avril 2010. Tinne Nys avait 38 ans. Après une séparation douloureuse, elle perd goût à la vie.

Deux mois avant sa mort, elle passe de nouveaux tests qui diagnostiquent soudain un autisme. Les deux sœurs s'étonnent que la demande d'euthanasie suive malgré tout son chemin, et que les médecins ne proposent aucune forme de traitement.

Pour accorder une euthanasie, il faut l'autorisation de trois médecins. C'est Tinne elle-même qui a choisi ces praticiens, qui n'ont échangé aucune information. 

Selon la famille, le médecin qui a pratiqué l'injection était particulièrement nonchalant: "Il a pris l'exemple d'un animal de compagnie aimé qu'on soulage par une piqûre ; en plus, il n'avait pas le matériel nécessaire pour l'injection, le baxter était posé sur le fauteuil, il est tombé sur le visage de Tinne quand elle est morte. Le médecin a demandé à notre père de tenir l'aiguille dans son bras, car il avait oublié les sparadraps. Et quand elle est morte, il a demandé à nos parents s'ils voulaient contrôler l'arrêt du cœur avec le stéthoscope."

Comment un tel amateurisme est-il possible? Y a-t-il trop de légèreté en matière d'euthanasie? Les sœurs de Tinne se posent aujourd'hui beaucoup de questions. Une procédure civile est enclenchée contre les médecins, qui n'ont pas souhaité participé au reportage de la VRT.
 

GPA: LA MATERNITE FAIT PARTIE DE L'IDENTITE DE LA FEMME

Par Edouard in Le Figaro.fr

«La GPA, c'est la fin de la mère»

INTERVIEW- Mardi se tenaient les Assises pour l'abolition universelle de la maternité de substitution, organisées par des associations et militants de gauche. Marie-Jo Bonnet, féministe historique, y était. Elle nous explique les raisons de son combat.

Marie-Jo Bonnet est une féministe historique, ancienne membre du Mouvement de Libération des femmes (MLF) et fondatrice des «Gouines rouges». Elle milite aujourd'hui activement contre la maternité de substitution. Dernier ouvrage paru: Simone de Beauvoir et les femmes (Albin Michel, 2015).

LE FIGARO- Pourquoi est-ce important que la gauche se mobilise contre la «maternité de substitution» ou GPA?

Marie-Jo BONNET.- Ce n'est pas un combat de gauche, c'est un combat universel, dans lequel la gauche à longtemps été silencieuse, à cause du lobbying progressiste des agences de fertilité pro-GPA. Il était indispensable de faire apparaitre ce courant au sein de la gauche. Il y a eu une intimidation suite à la Manif pour Tous: la gauche n'a pas osé se saisir du sujet de crainte de tomber dans l'amalgame avec la droite.

Une partie de la gauche continue à voir la GPA comme un progrès, parlant de «GPA éthique».

Il n'y a pas de GPA éthique. Les enfants ne peuvent être un produit d'échange, ce sont des êtres humains. On ne peut pas donner son enfant. Ce n'est pas un progrès, c'est une régression. Tuer la mère, c'est même LA régression. C'est pire que la société grecque où les hommes dirigeaient la cité pendant qu'on mettait les femmes dans le Gynécée, où au moins elles pouvaient rester mère. La gestation pour autrui, c'est avant tout la destruction de la mère. D'ailleurs on ne parle même plus de maternité mais de «gestation».

Beaucoup de femmes sont mobilisées contre la maternité de substitution…

jeudi 4 février 2016

FIN DE VIE: COMMUNIQUE DE LA CONFERENCE DES EVEQUES

Par Edouard in Eglise.catholique.fr

Loi Claeys-Leonetti : Oui à la culture palliative

Suite à l’adoption de la loi Claeys-Leonetti sur la fin de vie hier à la l’Assemblée nationale, Mgr Pierre d’Ornellas et les membres du groupe de travail sur la fin de vie de la Conférence des évêques de France s’expriment.

Les parlementaires viennent de voter une nouvelle loi sur la fin de vie. Ils ont heureusement écarté l’idée qu’une vie pouvait être inutile : oui, chaque personne est digne du plus grand respect jusqu’au terme de sa vie ! Ils ont maintenu que « l’obstination déraisonnable » est interdite : oui, prendre soin de la personne est plus essentiel que la seule poursuite de thérapies devenues disproportionnées !

Pendant le débat législatif, une demande massive a été enfin entendue : que soient développés l’accès et la formation aux soins palliatifs. Le gouvernement a mis en œuvre un plan triennal dans ce but. De même, une évaluation annuelle de la politique développée pour ces soins a été votée. La nouvelle loi est donc à appliquer selon les objectifs, les principes et les pratiques des soins palliatifs. Beaucoup s’en réjouissent car tout cela lutte contre le « mal mourir » qui subsiste par endroit.

La loi donne des droits aux patients afin de respecter leur autonomie. Or celle-ci s’inscrit toujours dans une relation, d’autant plus que la vulnérabilité grandit. C’est en garantissant aux patients comme aux soignants une juste implication dans la relation de soin que la loi peut répondre à l’ambition d’une meilleure qualité de soins.

FAMILY DAY: LA FAMILLE REPRESENTE LA GARANTIE DE CONTINUATION

Par Edouard in Boulevard Voltaire

Family Day : les raisons de la Manif pour tous à l’italienne


La manifestation “Family day”, s’opposant au projet de loi actuellement discuté au Parlement italien sur les unions civiles de personnes de même sexe et leur possibilité d’adopter, a regroupé ce samedi, à Rome, plusieurs centaines de milliers de personnes.

S’en sont suivies les habituelles fourberies médiatiques : guerre des chiffres (de 300.000 à 2 millions de présents), désinformation autour du texte, diabolisation de ses adversaires transformés en insensibles réac’ protestant contre les droits (et même l’existence) des homosexuels. Or, les couples gays italiens jouissent des mêmes droits que les couples hétérosexuels. Il ne s’agit donc pas de discrimination de quelque orientation sexuelle, mais d’une réaction face à un projet de déstructuration de la famille, par l’extension du régime du mariage aux simples unions, avec les privilèges que cela comporte. Les points principalement débattus étant la réversibilité des pensions, et l’accession à l’adoption.

SLOVAQUIE: PERTE D'INFLUENCE LGBT

Par Edouard in Le Salon Beige

Le gouvernement socialiste de Slovaquie abandonne son programme LGBT

Le gouvernement socialiste de Slovaquie a abandonné son plan d'action national pour faire avancer le programme LGBT, selon le groupe LGBT ILGA, financé par l'Union européenne. C'est une victoire pour l'Alliance pour la Famille (RZA), sorte de LMPT slovaque.

En effet, les prochaines élections législatives sont fixés pour le mois de mars et le gouvernement a compris (contrairement à certains chez nous) que ce sujet est non-négociable.

Le Parlement slovaque a résisté en 2014 à la pression de l'Union européenne pour normaliser les relations LGBT en définissant le mariage comme l'union d'un homme et d'une femme dans la constitution. 

mercredi 3 février 2016

LES ASSISES POUR L'ABOLITION UNIVERSELLE DE LA GPA DEPASSENT LES CLIVAGES POLITIQUES

Par Edouard in Le Figaro.fr


GPA : s'y opposer n'est ni de droite, ni de gauche


FIGAROVOX/ANALYSE - Les opposants à la GPA, de droite et de gauche, se retrouvaient aujourd'hui à l'Assemblée Nationale. Pour Aude Mirkovic, cette réunion démontre que l'opposition à la GPA transcende les clivages politiques traditionnels.

Aude Mirkovic est maître de conférences en droit privé et porte-parole de l'association Juristes pour l'enfance.

La tenue aujourd'hui à l'Assemblée Nationale des Assises pour l'abolition universelle de la maternité de substitution (GPA) est un des évènements récents qui manifestent combien les lignes et les fractures entres gauche ou droite, savamment entretenues pour donner l'illusion de l'existence d'un débat d'idées en France, sont en train de se fissurer et même de voler en éclat.

La manifestation d'aujourd'hui intervient à l'initiative de diverses associations féministes, dont l'objectif est de dire pourquoi cette pratique est intolérable et étudier les possibilités d'action en vue d'une abolition. C'est exactement et presque mot pour mot le but du mouvement lancé autour de la pétition «No Maternity Trafic», adressée par l'Union Internationale pour l'abolition de la gestation pour autrui au Conseil de l'Europe pour qu'il s'engage en ce sens. Cette union regroupe des associations nationales et européennes dont les plus connues en France sont Alliance VITA, La Manif Pour Tous ou encore l'Agence Européenne des Adoptés. Mais les termes de cette pétition auraient fort bien convenu aux signataires d'une initiative comparable, lancée à l'échelle internationale par des personnalités dites en majorité de gauche et visant à l'arrêt immédiat de la GPA, Stop surrogacy now!
    
Au-delà des clivages politiques dans lesquels certains feignent de trouver un contenu à leur absence de convictions, c'est une vision de l'être humain qui est en jeu.

EDUCATION: SPECTACLE TENDANCIEUX POUR JEUNES ENFANTS

Par Edouard in Vigi-Gender

Ryo, Silo, Tango: un spectacle inspiré de « Tango a 2 papas » présenté à des élèves de 3 à 10 ans

Voici le spectacle que des enfants de 3 à 10 ans d’une petite école de campagne ont eu comme « cadeau » le jour du repas de Noel: « Ryo,Silo,Tango » , joué et mis en scène par la compagnie « la pierre et le tapis », d’après le livre « Tango a deux papas et pourquoi pas ? » de Béatrice Boutignon.

La compagnie ne cache pas son intention sur son site:

« Les situations que vit le couple Ryo/Silo sont celles que vivent les manchots mais pourraient aussi bien être vécues par des humains : rencontre, complicité, jeux, parade amoureuse, attente d’un bébé, naissance, enfant qui grandit.
D’ailleurs, ils se parlent et agissent parfois comme des humains : ils jouent au ballon, font les courses, nourrissent leur enfant au biberon.
Nous avons joué sur cette double lecture : il s’agit bien d’une une famille chez des animaux, mais celle-ci nous renvoie à notre propre condition d’êtres humains. L’histoire de ces manchots ne nous donne t-elle pas à voir  un bel exemple de tolérance, d’ouverture d’esprit ? Tout comme dans l’album de Béatrice Boutignon nous avons souhaité raconter le plus simplement possible cette histoire, sans appuyer le propos, ni le contourner, seulement en le rendant vivant, tel qu’il est.
Une famille avec deux papas, et pourquoi pas ? »

Il s’agit donc bien de formater les enfants tout petits. Or, une des principales questions que les jeunes enfants se posent est : d’où je viens? Et voilà ce qu’on leur propose comme réponse. C’est tout simplement scandaleux.

FAMILLE: UNE DEFINITION CONTROVERSEE JUSQU'A L'ONU

Par Edouard in C-Fam

https://c-fam.org/friday_fax/selon-un-rapport-de-lonu-il-nexiste-pas-de-definition-de-la-famille/

Selon un rapport de l’ONU “Il n’existe pas de définition de la famille”.

New York, 29 janvier (C-Fam). Un projet de rapport de l’ONU dit que la famille devrait être entendue « au sens large » et essaye d’ouvrir la porte à la reconnaissance des couples homosexuels dans les politiques internationales et dans le Droit International.

« Il n’existe pas de définition de la famille dans les lois internationales sur les droits de l’homme », selon le rapport sur « la protection de la famille » élaboré par le personnel de l’ONU et publié la semaine dernière avant la prochaine session du Conseil de l’ONU pour les Droits de l’Homme.

Le rapport aborde la famille, les droits de l’homme et le développement économique et social et enlève de l’importance au consensus légalement contraignant sur le fait que la famille est « l’unité groupale naturelle et fondamentale de la société » contenue dans la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et dans les traités internationaux qui excluent implicitement les relations entre les personnes du même sexe du sens de la famille dans les politiques et le Droit International.

La bureaucratie des Droits de l’Homme de l’ONU essaye de compenser le consensus immémorial sur la famille, qui tient son origine dans la fondation des Nations Unies (et qui définit effectivement la famille en ce qui concerne la politique et le Droit International) avec une tentative croissante et agressive d’étendre ce sens de la famille déjà reconnu dans la politique et le droit international, pour y inclure les relations homosexuelles. Le résultat n’est pas entièrement consistant.

mardi 2 février 2016

FAMILY DAY: LE SAINT PERE SOUTIENT LES MANIFESTANTS

Par Edouard in Aleteia


Italie : Le « Family Day » mobilise des centaines de milliers de personnes

Le Saint-Père est même sorti de sa prudente réserve pour soutenir les manifestants. Matteo Renzi résistera-t-il a la pression de la rue ?
Des centaines de milliers de personnes venues de toute l’Italie se sont rassemblées samedi 30 janvier à Rome, sur le célèbre Cirque Maxime pour faire entendre leur voix contre le projet de loi sur les unions civiles pour les couples de même sexe. Les organisateurs annonçaient un million de participants, mais il est difficile d’avoir des chiffres précis. La mobilisation était forte néanmoins. Depuis plusieurs semaines, le débat enflamme le pays. Le Premier ministre, Matteo Renzi, affirme vouloir passer outre l’opposition de nombreux catholiques italiens, même si 36 parlementaires de sa formation politique, le Parti démocrate, lui demandent de faire machine arrière sur la question de l’adoption d’un conjoint, en cas d’union homosexuelle.

Le 25 janvier, le cardinal Bagnasco, président de la Conférence épiscopale italienne avait prononcé un discours à l’occasion d’une réunion du Conseil épiscopal permanent, dans lequel il réaffirmait que les enfants n’étaient pas un droit. La mobilisation ce samedi, baptisée « Family Day » avait lieu deux jours après le début de l’examen du texte au Sénat. Parmi eux, de nombreux catholiques et mouvements d’Église très présents dans la péninsule.

EUTHANASIE: LES DERIVES INQUIETANTES DE LA BELGIQUE

Par Edouard in Alliance Vita

Belgique : hausse de 78 % des euthanasies en 4 ans, plus de 2 000 en 2015


La commission fédérale de contrôle et d’évaluation de l’euthanasie a annoncé le 27 janvier 2016 que le nombre d’euthanasies officiellement déclarées a atteint 2.021 cas en 2015, contre 1.133 en 2011, soit une augmentation de 78,4 % sur cette période.

Cette commission, chargée de vérifier l’application de la loi de 2002 dépénalisant l’euthanasie en Belgique, publie tous les deux ans un rapport complet, mais celui couvrant les années 2014 et 2015 est encore en cours d’élaboration.

Le précédent rapport, concernant les années 2012 et 2013, avait déjà révélé une hausse considérable des cas officiels les années précédentes (voir notamment la courbe p 14). Par ailleurs, les médias se font régulièrement l’écho de dérives de plus en plus nombreuses sur l’application de la loi, en particulier l’euthanasie de personnes dépressives qui ne sont pas en fin de vie. Le cas le plus récent concerne une jeune fille de 24 ans, Laura, qui avait obtenu l’aval de trois médecins pour être euthanasiée au titre de sa « souffrance psychique » (elle a finalement renoncé à son acte le jour-même, en septembre 2015). Plusieurs procédures judiciaires sont également en cours, notamment contre un médecin qui aurait euthanasié une personne âgée ne remplissant pas les conditions, ou à l’inverse contre une maison de retraite qui n’aurait pas accepté de pratiquer l’euthanasie demandée par une femme de 74 ans.

BIOETHIQUE: MANIPULATION DU GENOME DES EMBRYONS

Par Edouard in Alliance Vita

Manipulation du génome des embryons : une alerte rouge


Ce 1er février 2016, l’autorité britannique de la fertilisation humaine et de l’embryologie, la HFEA, a autorisé une équipe de scientifiques à manipuler génétiquement, pour la première fois au Royaume-Uni, des embryons humains à des fins de recherche. Cette autorisation concerne l’utilisation de la méthode CRISPR-Cas9, qui permet de cibler des gènes dans l’ADN. Il s’agit d’une des toutes premières autorisations de manipulation génétique d’embryons humains de cet ordre.

La demande avait été faite le 18 septembre dernier. Kathy Niakan, qui pilote ces recherches, travaille sur le développement précoce de l’embryon. Elle souhaite étudier les gènes en jeu lors du développement des cellules qui vont ensuite former le placenta, pour essayer de déterminer pourquoi certaines femmes font des fausses couches.

La modification génétique d’embryons à des fins de traitement est interdite au Royaume-Uni. Elle est en revanche autorisée depuis 2009 dans la recherche, à condition notamment que les embryons soient détruits au bout de deux semaines maximum, et cette condition reste valable pour cette autorisation inédite.

Le Royaume-Uni évolue à grands pas sur ces techniques, ce pays était devenu l’année dernière le premier pays à autoriser la conception de bébés à partir de trois ADN différents: la Fiv 3 Parents. Afin d’éviter la transmission de maladies génétiques par la mère biologique, la fécondation est combinée avec l’ovule énucléé d’une donneuse dans lequel est réinjecté le matériel génétique de la mère.

lundi 1 février 2016

GPA: QUAND LE RAPPORTEUR EUROPEEN REALISE DES GPA

Par Edouard in Boulevard Voltaire

Le rapporteur « sur les questions éthiques liées à la GPA » est une gynécologue transsexuelle pratiquant des GPA


Quelques députés ont « osé » soulever la question du conflit d’intérêts du rapporteur ; elle sera tranchée cette semaine.
 

La commission des questions sociales du Conseil de l’Europe (Strasbourg) a confié la rédaction de son rapport sur les « Droits de l’homme et les questions éthiques liées à la gestation pour autrui » au Dr Petra De Sutter… une gynécologue transsexuelle belge.

C’est à cette sénatrice belge qu’a été confiée l’élaboration d’un projet de rapport sur les « normes éthiques » en matière de GPA.

Ce que la commission ignorait lors de la nomination du Dr De Sutter, c’est qu’elle réalise des GPA dans son service de l’hôpital de Gand, notamment pour des clients étrangers, les aidant ainsi à contourner leur loi nationale !

Sans surprise, le projet (encore confidentiel) de rapport du Dr De Sutter est très favorable à toutes formes de GPA, mêmes commerciales et pour les célibataires, et propose un cadre législatif…

LES VEILLEURS DE CHALONS EN CHAMPAGNE

Par David
Changement d'horaire pour les veilleurs de Châlons

Le rendez-vous  pour la veillée de lundi 8 février est de 20H30 à 21H30 sur les marches de 
l’hôtel de ville afin de fêter le départ de Madame TAUBIRA.

LA FRANCE A BESOIN D'HOMMES POLITIQUES COURAGEUX

Par Edouard in Le Salon Beige

Génération courage


Du député de Vendée Véronique Besse (MPF):

    "Lorsque Christiane Taubira annonçait que sa loi était, plus qu’une simple loi, une « réforme de civilisation », elle avait entièrement raison. Le mariage est un pilier de notre société ; la famille en est la cellule de base. Les affaiblir, les nier comme cela a été fait par la loi Taubira, c’est bien changer notre civilisation. Et c’est pour cela qu’il est urgent et nécessaire de revenir dessus et d’abolir le mariage dit « pour tous ». Croire qu’on pourra en faire l’économie pour rendre à notre pays sa grandeur et sa place est une erreur et un mensonge.

    Dans le cas de Nicolas Sarkozy, le mensonge est encore plus grand. Il y a à peine plus d’un an, il annonçait solennellement devant une salle qui n’attendait que cela, qu’élu, il abrogerait la loi Taubira. J’avoue que, pour ma part, je n’ai jamais cru à cette promesse de Nicolas Sarkozy. J’aurai presque préféré me tromper. Malheureusement, les faits m’ont donné raison. Ce reniement est l’illustration d’un monde politique à la dérive. Un monde politique sans conviction, sans boussole, qui navigue au gré des vents soufflés par les lobbies et gonflés par les sondages. Un monde politique tiède, triste et uniforme ; un monde politique sans aucune crédibilité et que la majorité des Français rejette avec dégoût, s’abstenant davantage élection après élection.

GPA: ANNULATION DU SALON BABY BLOOM

Par Edouard in Juristes pour l'Enfance

Annulation d’un événement de promotion de la GPA à Paris !

Grâce à la mobilisation de tous, une journée de consultations privées, le salon Baby bloom, annoncé le 31 janvier à Paris par une société étrangère de GPA, a été annulé, tout comme celui de Bruxelles.

Les citoyens qui se sont mobilisés contre cet événement ont ainsi réussi à faire échec à ce qui n’est rien d’autre qu’un salon de la vente d’enfants. Si la justice ne fait pas son travail en laissant de tels évènements de promotion de la GPA se tenir en France, les citoyens parviennent à faire échec à ces pratiques, bravo à tous !

LMPT DOIT CHANGER DE REGISTRE

Par Edouard in Boulevard Voltaire

La Manif pour tous doit se recycler en Manif pour tout



Ludovine, c'est à vous d'agir. Nous vous suivrons, une fois de plus.

Christiane Taubira partie, le rêve des millions de Français descendus dans les rues à l’appel de la Manif pour tous va-t-il se réaliser ? Non, bien sûr, puisque le gouvernement actuel et le nouveau garde des Sceaux ne vont rien changer à la politique de la démissionnée. Après la reculade de Nicolas Sarkozy sur le mariage gay, seule Marine Le Pen a clairement annoncé son intention d’abroger cette loi, dite loi Taubira.

L’appel d’un pot de départ du ministre devant son ministère le soir même de sa démission a eu peu de succès. Une centaine de Parisiens s’étaient déplacés. Seize mois après la dernière grande manif, la Manif pour tous semble avoir disparu de toute actualité. Même si, depuis avril, cette association s’est transformée en parti politique, elle s’est visiblement épuisée. La motivation des manifestants, qui n’hésitaient pas à payer généreusement leur participation au défilé, n’est plus la même. Bien sûr, tous sont toujours contre la PMA, la GPA et ce mariage pour tous qui s’avère, d’ailleurs, un échec. En 2014, sur 241.000 mariages, seuls 10.000 l’ont été entre personnes de même sexe, soit 4 % ! Beaucoup de bruit pour pas grand-chose, donc. Mais cette loi marquera le quinquennat de François Hollande d’une pierre noire qui aura accentué la division des Français à un point de non-retour.