dimanche 29 mai 2016

LUDOVINE DE LA ROCHERE REAFFIRME SA VOLONTE DE DESCENDRE DANS LA RUE

Par Edouard in Valeurs Actuelles

Changement de sexe, GPA... La Rochère : « S’il le faut, nous redescendrons dans la rue ! »

La présidente de La Manif Pour Tous prévient : "Je constate le souhait de descendre dans la rue, peut-être plus fortement encore qu’en 2013 et 2014". 

Famille et Justice. Dans son "projet de loi sur la justice du XXIè siècle", le garde des Sceaux Jean-Jacques Urvoas introduit la privatisation du divorce, la facilitation de changement de sexe et d'identité, et la possibilité de célébrer des PACS en mairie. Des dispositions qui n'ont pas suscité beaucoup de réactions chez les politiques. "Il faudra bien que la droite finisse par oser parler de la famille et le fasse avec courage et détermination", leur lance la présidente de La Manif Pour Tous, Ludovine de La Rochère. Entretien.

VA. Que reprochez-vous au projet de loi sur la Justice du XXIè siècle porté par le garde des Sceaux Jean-Jacques Urvoas ?

Ludovine de La Rochère.
Ce projet de loi est théoriquement destiné à réorganiser la justice, mais il inclue des sujets qui n’ont rien à voir comme le changement de prénom et d’identité sexuelle, la privatisation du divorce par consentement mutuel ou encore la célébration des PACS en mairie. Ces projets, une fois de plus, prétendent « libérer » l’individu, quitte à saper ce qui structure et cimente la société. Le projet de loi voté par l’Assemblée nationale ferait du changement de prénom une simple formalité, et du changement de sexe une procédure très simple, ne nécessitant que quelques attestations que n’importe qui peut obtenir. L’Inter-LGBT, qui souhaitait un changement de sexe uniquement déclaratif, se déclare très déçue. Elle parle même d’une « atteinte à la dignité des trans ». Cette réaction est une posture stratégique : en réalité, changer de sexe à l’état civil deviendrait si facile et rapide que le basculement est déjà là. En effet, si la loi devait passer, il n’y aurait plus ni constat médical ni irréversibilité : en fait, on n’est pas du tout sur la sujet de la transsexualité comme il en était question, mais dans celle du transgenre, qui est toute autre. Ainsi, une femme pourrait se faire reconnaître comme homme tout en restant femme. « Il » pourrait donc, par exemple, devenir mère. On est dans la confusion totale des sexes !

LOI TAUBIRA: F. RIESTER (LR) AFFIRME QUE PERSONNE N'ABROGERA LA LOI

Par Edouard in Têtu

Franck Riester : « La réalité, c’est que la droite ne reviendra pas sur le mariage pour tous »


Le député Républicain Franck Riester, maire de Coulommiers et premier député out de l’Assemblée nationale, a accordé à TÊTU un entretien pour expliquer les raisons de son soutien à Bruno Le Maire aux primaires de la droite et du centre.

Extrait
(...)
TÊTU. Vous soutenez Bruno Le Maire pour la primaire des Républicains. Est-ce en partie lié à ses positions sur le mariage pour tous ?
 
D’abord, ma conviction, c’est qu’on doit rénover en profondeur la politique française. La meilleure façon de le faire, c’est de porter un homme neuf aux responsabilités – il a 48 ans – mais aussi un homme qui porte des idées neuves. Il est clairement à droite tout en vivant dans son temps, et on le constate sur les sujets de société. Il a pour lui sa volonté de régénérer la démocratie avec le non-cumul des mandats, la nécessité de démissionner de la haute fonction publique quand on fait de la politique, et il est en phase avec l’évolution de la société telle qu’elle est aujourd’hui : il a réaffirmé qu’il ne reviendrait pas sur la loi mariage, y compris lors de la campagne à la présidence des Républicains.
Il ne le fait d’ailleurs pas du bout des lèvres, en affirmant par exemple qu’il avait été « fier » d’être hué par Sens Commun [une organisation politique née de la Manif pour tous et rattachée aux Républicains, NDLR] lors d’un meeting qu’il organisait…
 
Oui, il ne le fait pas discrètement, il assume le fait de dire que cette loi est un élément fort de la vie de notre pays et qu’il n’est pas question de revenir dessus, quitte à répondre fermement à des gens qui sont opposés comme les militants de Sens Commun. Dans un meeting à Versailles, récemment, il a été pris à parti assez brutalement par la Manif pour tous et il a tenu tête en affirmant qu’il ne reviendrait jamais sur la loi.

Il n’est pas le seul candidat à la primaire de la droite et du centre à le dire. Mais il semble focaliser davantage l’attention des anti-mariage pour tous que Nathalie Kosciusko-Morizet par exemple.

samedi 28 mai 2016

GENRE: UNE PIECE SCANDALEUSE FAIT UNE TOURNEE SCOLAIRE

Par Edouard in Vigi-gender

La pièce « Mon frère, ma princesse » continue sa tournée scolaire


Après 24 villes, Laval, Lyon, Nantes, Albi et Tarbes sont les futures cibles où la pièce de théâtre « Mon frère, ma princesse » est programmée en séance scolaire au printemps 2016. C’est l’histoire d’un petit garçon qui voudrait être une petite fille et devenir maman : « Un jour, je voudrais être maman, Nina. C’est ça que je voudrais. Et être une princesse, je voudrais bien… » souffle Alyan, un petit garçon de cinq ans, à sa grande sœur.

« Alyan: La nature elle s’est trompée, je le sais bien elle s’est trompée, j’ai pas su me concentrer alors elle a mis dessus moi des morceaux qui ne sont pas à moi. […] Le zizon c’est pas à moi, ça pend, c’est mou, on dirait un ver de terre, la nature elle s’est trompée, je veux être comme Nina ma sœur. » (p.39)

Quel adulte ose dire que cette pièce, notamment ce passage odieux, n’aura aucun impact psychologique sur les enfants, en premier lieu les garçons? Emmener les élèves de CM1/CM2 voir cette pièce dans le cadre scolaire est tout simplement un scandale.

A Thouars fin avril, la séance a été annulée dans une école privée sous la pression de parents qui avaient lu la pièce et n’en voulaient pas pour leurs enfants.

PMA-GPA: LE PORTUGAL S'INSCRIT DANS UNE VOIE LIBERTAIRE

Par Edouard in Alliance Vita

Portugal : nouvelle loi PMA et GPA adoptée par le parlement

Le parlement portugais a adopté le 13 mai 2016 une loi autorisant la gestation pour autrui (GPA) pour les femmes ayant des problèmes d’utérus, ainsi que l’accès à la procréation médicalement assistée (PMA) pour toutes les femmes.

La loi portugaise réservait jusqu’à maintenant l’accès à la PMA aux couples homme-femme mariés ou vivant ensemble depuis au moins deux ans. Elle entend l’ouvrir à toutes les femmes hors condition d’infertilité, célibataires ou vivant en couple de même sexe. Concernant le recours aux mères porteuses, il sera possible en cas d’infertilité médicale liée à l’absence ou au dysfonctionnement d’utérus, et sans contrepartie financière.
Les observateurs ne s’y trompent pas, y voyant un premier pas pour une ouverture plus large ultérieurement,  comme le souligne le quotidien Libération : « Le Portugal met ainsi un pied dans le club des pays européens qui ne font pas de la GPA un tabou »

dimanche 22 mai 2016

FRANC-MACONNERIE: LA DECONSTRUCTION DE LA SOCIETE JUDEO-CHRETIENNE EN 10 LECONS

Par Edouard in Aleteia

Les révélations fracassantes d’un ancien grand maître franc-maçon

« Des lois comme l'avortement, l'euthanasie ou le mariage homosexuel ont été étudiées et mûries dans les loges avant d'être votées par les députés » confirme Serge Abad-Gallardo, ancien franc-maçon.

Ils sont nombreux à quitter la franc-maçonnerie, mais rares sont ceux qui osent le dire. C’est le cas de Serge Abad-Gallardo, architecte français âgé d’une soixantaine d’années. Il a passé 24 ans au sein d’une des obédiences les plus importantes de France, celle du Droit Humain (une émanation du Grand Orient de France). Son livre J’ai frappé à la porte du Temple (Éd. Pierre Téqui), sous-titré « Parcours d’un franc-maçon en crise spirituelle » est le témoignage passionnant des années que l’auteur a passé dans la franc-maçonnerie. Après sa conversion au christianisme (il était déjà baptisé, mais s’était éloigné de l’Église), il a compris que la religion catholique et l’idéologie maçonnique étaient incompatibles et a décidé d’en sortir. Le processus de son retour à la foi a été long et semé d’embuches.

Pour quelle raison êtes-vous entré dans la franc-maçonnerie?

mercredi 11 mai 2016

EUTHANASIE: L'EXEMPLE DES PAYS BAS

Par Edouard in Alliance Vita

Pays-Bas : euthanasies toujours en hausse

Le rapport annuel des comités régionaux de surveillance de l’euthanasie aux Pays-Bas en 2015 a été publié la semaine dernière. Ce rapport révèle que 5.516 personnes sont décédées à la suite d’une euthanasie ou d’un suicide assisté, soit 4 % des 147.010 décès comptabilisés pour cette année.

Depuis sa légalisation en 2001, alors que les Pays-Bas étaient le premier pays à dépénaliser cette pratique, le nombre d’euthanasies n’a cessé de croître. Alors qu’on comptait 1.800 euthanasies en 2003, ce nombre est passé à 3.136 en 2010 (+74%) et à 5.516 en 2015, soit une augmentation de 76% par rapport à 2010 et de 206% par rapport à 2003 !

Le rapport note une « augmentation significative des déclarations d’euthanasies de patients atteints de démence ou de troubles psychiatriques », avec 165 cas contre 122 en 2014.

Une autre étude, publiée par JAMA Psychiatry, recense, entre 2011 et 2014, 66 cas de suicides assistés qui concernaient essentiellement des patients souffrant de maladies psychiatriques. Le diagnostic le plus courant était la dépression (55 % des cas).
Un rapport, étudiant le cas des personnes se considérant « fatiguées de vivre » a été remis au gouvernement, en février dernier, concluant qu’il ne fallait pas étendre l’euthanasie à ce type de situation.

Par ailleurs, alors que l’euthanasie aux Pays-Bas peut déjà être pratiquée sur des enfants mineurs à partir de 12 ans, le Ministre de la Santé hollandais vient de commanditer une étude afin d’étudier la possibilité d’étendre cette loi aux enfants de 1 à 12 ans (les enfants de moins d’un an peuvent déjà être euthanasiés avec le consentement de leurs parents).

Toutes ces « extensions » de la loi, présentes ou à venir, montrent les graves dérives liées au développement de la mentalité euthanasique dans ce pays.

lundi 9 mai 2016

10 MAI: JOURNEE D'ABOLITION DE L'ESCLAVAGE / GPA

Par Edouard
10 mai 2016
Journée de mobilisation contre la GPA
Le 10 mai est la journée annuelle de commémoration de l'abolition de l'esclavage. Les médias en parleront d'autant plus que François Hollande marquera cette journée lors d'un déplacement à Nantes.
Mais c'est de l'hypocrisie car la GPA est une forme d'esclavage, des femmes étant louées et leurs enfants vendus.
Profitons de cette journée pour rappeler à Manuel Valls les engagements qu'il avait pris et pour exiger le retrait de la circulaire Taubira !
 Ce mardi 10 mai:
Rendez-vous place Royal de 20H00 à 20H30 pour écouter les veilleurs de Reims
Rendez-vous face à l'Hotel de ville de Châlons de 20H30 à 21H30 avec les Sentinelles de Châlons!

Informations sur les manifestations en cliquant ici

GPA: 3 MINUTES POUR VOUS CONVAINCRE !

Par Edouard

VIDEO – Les dessous de la GPA

À ceux qui vous disent ou qui croient que la GPA (Gestation Par Autrui) c’est altruiste, que ça peut être éthique, que c’est humain… À ceux qui vous disent ou qui croient que la France combat la GPA et ne la reconnaîtra jamais. À ceux qui vous disent ou qui croient que La Manif Pour tous exagère et se bat toute seule, envoyez leur cette vidéo. Tout est dit en 3 minutes.
 
La GPA exploite les femmes et les enfants : alors, une seule solution : l’abolition !


samedi 7 mai 2016

GPA: #JEVOUSFAISUNELETTRE

Par Edouard in Génèthique




#JeVousFaisUneLettre : Une campagne virale contre la GPA


Alors que la SPA a lancé sa campagne d’affichage dans le métro parisien pour s’insurger contre les mauvais traitements infligés aux animaux, la « Manif pour tous » reprend le flambeau et s’invite sur les réseaux sociaux avec une campagne dénonçant la GPA. A son tour, elle s’adresse à « Monsieur le Président, #JeVousFaisUneLettre… »

Ludovine de la Rochère, Présidente de la Manif pour tous, répond aux questions de Gènéthique sur cette nouvelle campagne virale.
Gènéthique : Pourquoi cette initiative ?
Ludovine de la Rochère : La campagne de la SPA dénonce de façon juste quelque chose de scandaleux. Nous avons voulu détourner cette campagne par ailleurs légitime, parce que ce qui touche la personne humaine est encore plus grave. Interpeler l’opinion publique sur la question des animaux est une bonne chose, mais ce qui se passe pour les être humains est évidement plus important.
Aujourd’hui, on parle beaucoup d’écologie, de respect des animaux, des végétaux, mais s’ils sont à respecter, c’est parce que qu’ils sont nécessaires à l’homme. L’homme qui doit respecter la nature pour la transmettre aux générations futures.
Pour nous, il s’agissait de montrer avec humour qu’il est grand temps de s’occuper de l’être humain, le grand oublié de notre société. Sans doute parce que le sujet est trop angoissant, peut-être par pudeur, par timidité ? Il était important d’interpeler sur ces sujets graves, sur un ton qui ne l’était pas, pour aider à se poser des questions, de bonnes questions.