Le principe même de la PMA doit être remis en cause
Adeline le Gouvello de la Porte, Avocat à la Cour, réagit sur le Figarovox au sujet de cette Allemande enceinte de quadruplés. Extrait :
"Le principe même de la PMA doit-il être remis en cause?
Il est certain que des éléments, considérés comme acquis en France, sont en réalité une aberration. Ainsi, la PMA avec tiers donneur anonyme constitue une grave injustice à l'égard de l'enfant. Il est hypocrite de considérer que le lien biologique n'a pas d'importance. Aucun adulte n'accepterait qu'on lui substitue un autre enfant à son véritable enfant. Or, avec un tiers donneur anonyme, on substitue le véritable père d'un enfant par un autre et on lui interdit de le connaître.
Cette pratique est totalement contraire à la convention internationale des droits de l'enfant qui garantit à ce dernier le droit de connaître son père et sa mère et, sauf accident, d'être éduqué par eux.
Des actions judiciaires ont déjà eu lieu en France: certains enfants essaient de remonter vers leur père, de connaître leur identité.
Il est certain que ces actions ne sont que les prémices d'un mouvement qui sera très large: ces enfants engageront la responsabilité de tous les acteurs ayant contribué à trafiquer leur filiation et leurs origines. Le préjudice qu'ils ont subi est irréparable."
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire