PMA: ALLIANCE VITA REAGIT AUX DECLARATIONS DU MINISTRE DE LA JUSTICE

Par Edouard in Alliance Vita

Extension de la PMA : une nouvelle offensive ?

Lors d’une interview accordée à France 2 ce mercredi 21 octobre, la ministre de la Justice Christiane Taubira s’est déclarée favorable à l’ouverture de débats en France sur la procréation médicalement assistée (PMA) pour les couples de femmes. La garde des Sceaux était interrogée sur ses déclarations dans un documentaire diffusé la veille sur Canal+ : « 1995-2015 : 20 ans de révolution gay ! ».  Elle y jugeait « légitime » la revendication des couples de femmes en faveur de la PMA et appelait le milieu politique à avoir « le courage de mener cette bataille ».

Elle a confirmé ses propos en déclarant : « Je le répète, je pense que cette revendication est légitime. Le groupe socialiste avait essayé d’introduire le débat. Moi, je pense que c’est légitime, par conséquent le débat doit avoir lieu.

Rappelons que lors de la dernière prise de position du Gouvernement, il y a précisément un an, Manuel Valls avait déclaré au sujet de la PMA pour les couples de lesbiennes : « La position du gouvernement sur ce sujet est claire : nous n’avancerons pas plus loin sur cette question tant que nous n’aurons pas l’avis du Comité consultatif national d’éthique (CCNE). » 

La déclaration de Mme Taubira intervient également peu de temps après la publication d’un décret visant à augmenter le nombre de donneurs de gamètes en France, et le jour même où le Conseil d’Etat tient une audience sur une possible levée partielle de l’anonymat du donneur, demandée par une jeune femme née d’un don de sperme.

SENS COMMUN REPOND AUX PROVOCATIONS DE NKM

Par Edouard in Le Figaro.fr

NKM, vous parlez comme la gauche: pourquoi ne pas la rejoindre ?

FIGAROVOX/TRIBUNE - Nathalie Kosciusko-Morizet a accordé un entretien à Grazia le 15 octobre dans lequel elle a qualifié la Manif pour tous d'«agressif envers les femmes». Sens Commun, courant de LR, lui répond.

Sébastien Pilard est président de Sens Commun et secrétaire général des Républicains chargé des relations avec les entrepreneurs.
Madeleine de Jessey est agrégée de Lettres classiques. Porte-parole de Sens Commun, elle est déléguée nationale des Républicains en charge des programmes de formation.

Chère Madame,

Jeudi dernier, vous avez été interrogée par le magazine féminin Grazia. L'une des questions de l'entretien portait sur la «Manif pour tous». Vous avez alors qualifié ce mouvement d'«agressif envers les femmes», l'accusant de promouvoir «l'hypersexualisation des petites filles», «une vision très asymétrique des relations homme-femme» et «l'assignation à résidence» des mères de familles.

Comme plusieurs millions de personnes, nous avons participé à ces manifestations et veillé sur les places de France entre 2012 et 2013 ; c'est même dans l'élan de ces mobilisations fédératrices pour les électeurs de droite qu'est né notre engagement politique à Sens Commun et aux Républicains. Vous comprendrez donc que votre descriptif à charge nous offense, de même qu'il insulte ces millions de personnes avec qui nous avons battu le pavé. Sans parler des députés du groupe Les Républicains qui ont pour 95% d'entre eux voté contre la loi du mariage et de l'adoption pour tous, en promettant de «jamais ne rien lâcher». C'est au nom de toutes ces personnes que nous aimerions aujourd'hui répondre à la caricature simpliste à laquelle vous les avez délibérément réduites.

Il est assez paradoxal de qualifier d'« agressif envers les femmes » un mouvement qui a toujours été incarné par des femmes et qui aura fait émerger un grand nombre de figures féminines nouvelles (et fort peu assignées à résidence…).

PMA: TAUBIRA SOUHAITE LIVRER LA BATAILLE POUR LES PAIRES HOMOSEXUELLES

Par Edouard in Nouvel Obs

"Il faut livrer cette bataille" : Taubira défend la PMA pour les couples de femmes

"La revendication d'accéder à la PMA pour un couple de femme est une revendication légitime", estime la ministre.
 
Je pense que la revendication d'accéder à la PMA pour un couple de femme est une revendication légitime [...]. Il faut que le milieu politique - et je m'y inclus- ait le courage de livrer cette bataille."

Devant la caméra de Michel Royer, Christiane Taubira engage clairement le gouvernement à rouvrir le débat sur la PMA qu'il avait abandonné au grand dam des associations LGBT. Ses propos sont diffusés dans le documentaire "1995-2015 : 20 ans de révolution gay !", sur Canal+, mardi 20 octobre.

Jusqu'au vote de la loi par l'Assemblée ouvrant le mariage et l'adoption pour les couples de même sexe, la garde des Sceaux évitait soigneusement de sortir du périmètre dessiné par Matignon, affirmant que "tous les pays qui ont ouvert le mariage et l'adoption aux couples de même sexe et qui ont ouvert la PMA l'ont fait dans deux textes différents".

Au soir du vote, le 12 février 2013, sur le plateau du JT de France 2, Christiane Taubira, sans doute libérée par le devoir accompli, avait déclaré à David Pujadas que la PMA voulue par les couples de lesbiennes était une "demande légitime" et que "le gouvernement aura le souci de traiter le sujet de la façon la plus complète, la plus juste et la plus efficace possible".

Anne Sogno

THEORIE DU GENRE: LE SEXE NEUTRE REAPPARAIT PAR LA PORTE JUDICIAIRE

Par Edouard in Boulevard Voltaire

Et maintenant le sexe neutre !

Une personne intersexuée a obtenu du tribunal de Tours le droit de faire apposer la mention « sexe : neutre » sur son état civil. À 64 ans, même si on ne sait pas s’il faut désormais lui dire « Monsieur » ou « Madame », cette victoire juridique apporte probablement une petite compensation à l’intéressé-e.

Bien que rares, les ambiguïtés anatomiques sexuelles sont loin d’être exceptionnelles, et les difficultés psychologiques, sociales et sexuelles qu’elles génèrent tout au cours de la vie méritent une compassion sincère. Par des interventions chirurgicales ou des traitements hormonaux, la médecine tente habituellement de développer, dès la petite enfance, le sexe apparemment prédominant, avec des résultats variables. Bien que considérée comme un moindre mal, cette attitude est aujourd’hui vivement critiquée par le Commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe : « En raison des préjugés, des nourrissons subissent des interventions chirurgicales et des traitements médicaux non nécessaires. Il est temps de s’atteler à résoudre cette situation inacceptable. » En clair, les médecins sont des barbares…

GPA: ACTES DE NAISSANCE FALSIFIES; LA COUR D'APPEL DE RENNES CONFIRME LEUR ANNULATION

Par Edouard in Alliance Vita

GPA à l’étranger : annulation d’actes de naissance falsifiés

Dans deux arrêts du 28 septembre 2015, la Cour d’appel de Rennes a confirmé l’annulation d’actes de naissance – une fille en Inde et 2 jumeaux aux Etats Unis – établis à l’étranger en 2010 à la suite d’une gestation pour autrui (GPA). Cependant le motif invoqué n’est plus la fraude à la loi liée à la convention de GPA, comme il était jugé dans le passé, mais parce que les actes de naissance n’étaient pas conformes à la réalité : la mère d’intention, conjointe du « père biologique », était mentionnée comme la mère de l’enfant, et non pas la mère porteuse qui a accouché de l’enfant.

Dans le cas de l’enfant né en Inde, par exemple, le Tribunal de Grande Instance (TGI) de Nantes avait annulé par un jugement du 22 mai 2014 l’acte de naissance litigieux, en posant qu’il est entaché de fraude en ce qu’il était l’aboutissement d’une convention de gestation pour autrui, ce qui constitue une fraude à la loi française et une violation de l’ordre public international. Les parents d’intention avaient fait appel de ce jugement en se prévalant des arrêts de la Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH) du 26 juin 2014, imposant selon eux la transcription à l’état civil français de l’acte de naissance établi à l’étranger.

La Cour d’appel de Rennes a confirmé l’annulation du TGI, tout en changeant la motivation de la décision puisque l’argument utilisé est que « ces actes de naissance ne font pas foi ». L’acte qui avait été établi désignait le couple français comme parents. Or, cet acte n’était pas conforme à la réalité puisque ils désignent comme « mère » la conjointe du « père biologique », alors qu’elle n’est pas celle qui a accouché de l’enfant. Il a donc été fait application de l’article 47 du Code civil : les actes de naissance sont litigieux «en ce qu’ils ne reflètent pas la vérité quant à la filiation maternelle des enfants ».

DROITS LGBTI: L'ENGAGEMENT D'AMNESTY INTERNATIONALE

Par Edouard in Aleteia

Avortement, homosexualité, prostitution : la dérive d’Amnesty International

Fondée par des chrétiens, la célèbre ONG internationale trahit sa vocation première en embrassant des causes libertaires contraires à la vie et à la dignité des plus fragiles et des plus démunis.

Amnesty International se présente comme une ONGI (Organisation non gouvernementale internationale) qui défend les êtres humains selon la Déclaration universelle des droits de l’homme. Elle milite en effet activement et souvent efficacement pour la libération des prisonniers d’opinion, le droit à la liberté d’expression, l’abolition de la peine de mort et de la torture, et l’arrêt des crimes politiques. Aleteia la cite souvent, à juste titre, comme une source d’information lorsqu’il s’agit d’alerter sur des violations des droits de l’homme, exactions et discriminations injustes dans le monde entier.

Des « droits » forgés pour l’individu roi

Telle est bien la mission donnée à Amnesty International par ses fondateurs, au début des années 60, l’avocat britannique Peter Benenson et l’indépendantiste irlandais Sean MacBride, tous deux catholiques (né dans une famille juive, Benenson, de son vrai nom Peter James Henry Solomon, s’était converti au catholicisme en 1958, quelques années avant de fonder Amnesty).

Mais cette mission est aujourd’hui étendue à la défense et la promotion de tout un registre de « droits » nouveaux, civils, politiques, économiques, sociaux, culturels, issus d’une pensée libertaire à la dévotion de l’individu roi.

Avec de nombreuses ONG, Amnesty International s’est mise idéologiquement à la remorque de l’ONU, déplore un ancien militant de l’association : « Auparavant, nous allions là où les autres n’allaient pas. Nous parlions des prisonniers politiques, de la peine de mort. Maintenant, nous sommes calqués sur le programme de l’ONU. On s’occupe des femmes, des droits économiques et sociaux, de la misère. C’est trop large ».*

Au détriment des êtres les plus fragiles

RDV DE CETTE SEMAINE DANS LA MARNE

Par Edouard

Les rendez vous de la Marne

• Chalons: les veilleurs le lundi 5 octobre sur les marches de l'Hotel de Ville de 20H30 à 21H30

•  Sujets: université d'été de LMPT, affaire Vincent Lambert

• Reims: comme tous les mardis, les veilleurs de 20H00 à 20H30 place Royale