GENRE: LE SEXE NEUTRE EST UN LEURRE

Par Edouard in CPDH

Reconnaissance du “sexe neutre” : la brèche dans la distinction masculin féminin dans laquelle les tenants de la théorie du genre risquent de se ruer

Récemment reconnue devant les tribunaux, la notion de sexe neutre interroge. Tant au niveau de l'individu que de la société, ce "sexe neutre" peut avoir de très lourdes conséquences.

Quelles sont les implications de la reconnaissance du "sexe neutre" sur la construction de la personnalité d’un individu ?

Michelle Boiron : Il serait intéressant de pouvoir reposer la question à Coluche qui il y a plus de 30 ans à la question « Quel sexe ? » répondait : « ENORME ».

Quand on connait les mécanismes du déclenchement du rire dans notre cerveau, on peut comprendre l’hilarité qu’a déclenchée cette réponse!  Les dérives culturelles de la société ne prêtent plus à rire.  Le sujet est de taille. Et la virilité questionnée.

EUTHANASIE: QU'EN EST-IL DU SOIGNANT?

Par Edouard in Atlantico

Euthanasie : pourquoi exiger d'un soignant un tel acte de mort est une forme de "prise d'otage" fondée sur un présupposé discutable

Face à la fin de vie d’un proche, nous sommes souvent démunis et déstabilisés. Au choc émotionnel s’ajoutent des questions angoissantes. Faut-il continuer les traitements au risque d’une obstination déraisonnable ? Convient-il de privilégier la qualité de vie à la quantité de survie ? Extrait de "Face à la fin de vie d'un proche", de Bernard-Marie Dupont, François Bourin éditeur (2/2).
 

Deuxième point : le soignant, à qui l’on demande d’être le bras armé de l’acte d’euthanasie, n’est-il que cela ? Ne peut-il être que cela, un simple instrument ? C’est la question de la liberté individuelle et de la conscience, tant personnelle que professionnelle, du soignant.

 
Comment être absolument certain de l’objectivité de la demande du patient ? Cette question terriblement angoissante est au coeur de toute relation thérapeutique. Si l’individu montre, visuellement, des éléments de la pathologie dont il souffre (et la médecine contemporaine est ce spectacle télévisuel que nous connaissons), tout n’est pas nécessairement visible. Si Michel Foucault, dans Naissance de la clinique, a bien établi le lien automatique qui s’instaure trop rapidement entre le voir et le savoir, peut-on pour autant affirmer qu’il est possible de dissocier les éléments objectifs d’une demande (de soin, de mort) de ses déterminants subjectifs qui la contaminent ?

PMA: ENFANT A LA CARTE OU ENFANT MEDICAMENT

Par Edouard in Le Salon Beige

La PMA pour fabriquer des enfants à la carte

Jean-François Mattei ancien ministre de la santé, professeur de médecine et généticien, justifie le recours à la PMA, qui permet de fabriquer des enfants dans des éprouvettes mais met quand même en garde contre les dérives des techniques de procréation artificielle, qui conduiraient à la naissance « d’enfants à la carte ». Ces techniques peuvent devenir « problématiques lorsque l’homme se prend pour Dieu », lorsque l’homme « ne se pose aucune limite et commence à manipuler le vivant ». 

Il considère que le risque est grand « d’encourager des enfants à la carte », ce qui serait problématique car les enfants ne seraient plus « le fruit du hasard » et « chacun serait enclin à demander des comptes » s’ils ne répondaient pas aux attentes formulées avant leur conception. Il prend les exemples de « l’enfant-médicament » et des enfants nés d’un don de sperme anonyme qui ne sont pas libres : l’un est « obligé de se soumettre, toute sa vie, à des ponctions de moelle pour un aîné », tandis que l’autre demande à connaître ses origines.

Il oublie simplement qu'actuellement, même sans PMA, l'enfant à carte existe déjà puisque 96% de ceux qui portent la trisomie 21 sont éliminés avant leur naissance.

REGIONALES: LE MODEM S'INSURGE CONTRE LMPT

Par Edouard in Le Salon Beige

La Manif pour tous va à l’encontre de valeurs défendues par le MoDem

Les membres du conseil départemental du MoDem Isère s’indignent contre Laurent Wauquiez, candidat tête de listre Les Républicains-MoDem-UDI à la région Auvergne-Rhône Alpes, en raison de sa présence à la réunion de la Manif pour tous, lundi 2 novembre :

"Alors que la liste des Républicains se dessine, l’accord de co-gérance entre Les Républicains et le MoDem, négocié par Patrick Mignola, chef de file régional, n’est pas respecté :
 

• Sur les engagements pris en matière de positionnement politique, ainsi la présence de M. Wauquiez à la réunion de la Manif pour tous lundi soir à Lyon va à l’encontre de valeurs défendues par le MoDem.

• Ensuite sur la représentativité du MoDem au niveau des instances régionales, puisque la présence de notre mouvement est mise à mal dans plusieurs départements dont l’Isère.

REGIONALES: EN IDF VALERIE PECRESSE SE PREND LES PIEDS DANS LE TAPIS

Par Edouard in Metronews

Qu'a choisi Valérie ? Pécresse épinglée sur le mariage pour tous

ELECTIONS – La tête de liste "Les Républicains" pour les régionales en Ile-de-France est attaquée ce lundi par la gauche pour avoir intégré sur ses listes des opposants notoires au mariage pour tous. Faisant régner une certaine confusion quant à son avis sur le sujet...

Entre 2012 et 2014, Valérie Pécresse a changé d'avis quant à la loi Taubira ouvrant le mariage aux couples homosexuels.

Qu'a choisi Valérie ? Alors que la campagne pour les régionales bat son plein assez durement entre Les Républicains et le Parti socialiste en Ile-de-France, le revirement de la tête de liste LR Valérie Pécresse sur la question du mariage pour tous resurgit ce lundi sur les réseaux sociaux.

Vidéo à l'appui, la gauche francilienne prend un malin plaisir à rappeler que celle qui a voté contre la loi Taubira envisageait, dans une interview sur LCI le 5 novembre 2012, de "démarier les couples" homosexuels quand la droite reviendrait au pouvoir. "Non Valérie Pécresse vous ne réussirez pas a me démarier de l'homme que j'aime", dramatise ce lundi sur Twitter Luc Carvounas, porte-parole de son adversaire socialiste aux régionales Claude Bartolone. Le mariage n'est pourtant pas une compétence régionale... Mais "c'est très utile de mettre en perspective sa position d'alors avec forte présence LaManifPourTous sur ses listes", se justifie de son côté le sénateur de Paris David Assouline.

Des anti-mariage pour tous sur les listes LR en Ile-de-France

Si cette vidéo ressort, c'est en effet surtout pour mettre en valeur l’acoquinement de la candidate LR avec des opposants notoires au mariage pour tous. "Ça explique le recrutement LMPT sur sa liste", estime ainsi la députée écologiste de Paris Cécile Duflot. Y figurent notamment le coordinateur de La Manif pour tous (LMPT) pour les Yvelines Nicolas Tardy-Joubert (en 16e position), le président délégué du Parti chrétien-démocrate (PCD) de Christine Boutin Franck Margain (n°15 à Paris) et le conseiller municipal PCD de Saint-Cloud Jean-Christophe Pierson (n°29 dans les Hauts-de-Seine).

GENRE: SUBTILITES DE LANGAGE

Par Edouard in Enseignants pour l'Enfance

Genre et vocabulaire : le masculin et le féminin

Le genre grammatical masculin exerce certainement un impérialisme insupportable, puisqu’on nous le dit.
Un doute nous vient pourtant lorsqu’on considère les mots courants :
- un vélo - une bicyclette
- le ballet - la danse
- la représentation - le spectacle
- la soupe - le bouillon

Le masculin exprimerait-il cependant la force et le féminin, la faiblesse ?
- Le plat - l’assiette
- le donjon - la tour
- le drap de bain - la serviette de toilette
semblent correspondre à cette image.

Mais
- le ruisseau - la rivière
- le village - la ville
- le pinceau - la brosse
mettent à mal le cliché...

Espérance

HCEFH: COMMUNICATION SANS STEREOTYPE DE GENRE !

Par Edouard in Boulevard Voltaire

Stéréotypes de sexe : luttez, c’est pour « l’égalité »

Avec l’appui du ministère des Affaires sociales et de la Santé, le Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes a encore sévi : ce 5 novembre 2015 était lancé le guide pratique pour une communication publique sans stéréotype de sexe. Son objectif ? Proposer des modifications de la langue française, jugée profondément inégalitaire, en soumettant certaines terminologies en faveur des femmes, trop souvent « discriminées » par un vocable « masculiniste ».

Avec dix recommandations aussi désuètes que fallacieuses, le guide poursuit une bataille menée par les associations égalitaristes depuis de longues années : suppression des expressions ancestrales (« bon père de famille », « chef de famille »), imposition du féminin dans toutes les communications publiques, remplacement de l’expression « droits de l’homme » par « droits humains ». Mesures éloquentes qui, à n’en pas douter, vont mettre un terme définitif à l’anathème lancé à l’encontre des femmes (sic). Engoncées dans une lutte militante, les initiatrices de cette nouvelle « Pravda » ne semblent jamais souligner le côté éminemment inégalitaire de leurs propos, excluant les hommes des plates-formes partenaires de l’opération 1.

Le sujet pourrait relever de la comédie burlesque, tant le racolage est grossier. Pourtant, la diffusion à grande échelle de cette « grammaire progressiste », qui s’opérera au sein des collectivités territoriales, des institutions culturelles, des universités et des écoles primaires, ne prête pas à rire. Ratifiant une charte prenant l’engagement de « reconnaître et prévenir la lutte contre les stéréotypes, d’adopter le guide et le diffuser, de faire appel à la prestation extérieure », des organismes publics influents (CNAM, université de Nanterre, ONISEP, CNFPT) ont promis de faire suivre ces directives au sein de leurs institutions. Et les médias, aux ordres, répondent présents à cet appel : France Info s’est ainsi engagée à s’associer à l’entreprise…