vendredi 8 avril 2016

AMORIS LAETITIA: LE PAPE RAPPELLE L'IMPORTANCE DE LA FAMILLE

Par Edouard in Aleteia

« Amoris Laetitia » : mobilisation générale pour la famille

Une première lecture rapide de la longue et foisonnante exhortation post synodale du pape François sur la famille en montre le réalisme et le dynamisme missionnaire.

Jamais sans doute un texte pontifical n’aura été autant commenté… avant sa publication ! Force est de constater après un premier survol de ce vaste panorama que la focalisation des médias sur « l’accès à la communion aux divorcés remariés » ou « la reconnaissance des couples homosexuels » était à côté de la plaque. Si l’exhortation recommande avec insistance non seulement aux pasteurs mais à toute l’Église de veiller tout particulièrement à ce que nul ne se sente exclu de la communion ecclésiale et appelle les pasteurs à un discernement au cas par cas, on n’y décèle aucune remise en cause de l’indissolubilité du mariage ou d’une rupture avec la discipline des sacrements… Le contraire eût été renversant !

La révolution permanente de la miséricorde

En revanche, le Pape « exhorte » en effet toute l’Église, clercs et laïcs, à cette révolution permanente qui consiste à vivifier la lettre par l’esprit,  invitation particulièrement pertinente, insiste-t-il, en cette année de la Miséricorde : « Encourager chacun à être un signe de miséricorde et de proximité là où la vie familiale ne se réalise pas parfaitement ou ne se déroule pas dans la paix et la joie ». Pas de laxisme ni de relativisme dans ce texte, mais une « autocritique » pour rejoindre les familles « comme elles sont », a commenté le cardinal Schönborn, archevêque de Vienne mais aussi principal maître d’œuvre du Catéchisme de l’Église catholique (I.Media). Étant entendu que « plus important qu’une pastorale des échecs est l’effort pour consolider les mariages et prévenir ainsi les ruptures » (§ 307).

mardi 5 avril 2016

LE DENI DE PATERNITE DU NOUVEAU LIVRET DES PARENTS

Par Edouard in Le Figaro.fr


"La fessée n’a aucune vertu éducative", selon le tout nouveau livret des parents


La ministre des Familles, de l'Enfance et des Droits des femmes, Laurence Rossignol, a présenté lundi le nouveau « livret des parents » qui prodigue aux futurs parents conseils et bonnes pratiques.

Exit le livret de paternité. Place au livret des parents. Ce nouveau document, présenté lundi par Laurence Rossignol, la ministre des Familles, de l’Enfance et des Droits des femmes, sera envoyé à tous les futurs parents entre le quatrième et le cinquième mois de grossesse à partir de la semaine prochaine. Réalisé avec la Cnaf (Caisse nationale des allocations familiales) et la caisse de mutualité sociale agricole, ce petit livret d’une quinzaine de pages vise à donner des repères éducatifs et pratiques aux parents avant la naissance d’un premier enfant.

Pour Laurence Rossignol, ce document permet de promouvoir l’éducation bienveillante. Dans la foulée du débat sur l’interdiction de la fessée, toujours aussi polémique, la ministre a en effet jugé que la diffusion des bonnes pratiques permettait de lutter plus efficacement contre les violences éducatives qu’une loi qui pourrait être perçue comme « une atteinte à l’autorité parentale » dans un pays où la fessée est considérée « comme une liberté éducative ». Rappeler aux parents « leurs droits et leurs devoirs » lui semble donc une stratégie plus efficace, avait-elle estimé avant l’audition de la France par le Comité des droits de l’enfant de l’ONU, en janvier dernier.
 
Le bébé "ne crie pas pour vous énerver"

LES HOMMES POLITIQUES CATHOLIQUES PEUVENT-ILS SOUTENIR LA LEGISLATION VIOLANT LES DROITS FONDAMENTAUX ?

Par Edouard in Le Salon Beige

Le scandale causé par les hommes politiques catholiques qui communient et soutiennent la culture de mort


Dans La Sainte Eucharistie, sacrement de l’amour divin (déjà évoqué ici et ici), le cardinal Burke écrit notamment :
 
"La participation à la Sainte Eucharistie exige que nous portions témoignage à la vérité et à l'amour que le Christ nous enseigne. La responsabilité de donner un témoignage public de notre foi est tout spécialement grave pour ceux "qui, par la position sociale ou politique qu'ils occupent, doivent prendre des décisions concernant les valeurs fondamentales, comme le respect et la défense de la vie humaine, de sa conception à sa fin naturelle, comme la famille fondée sur le mariage entre homme et femme, la liberté d'éducation des enfants et la promotion du bien commun sous toutes ses formes.
Le Saint-Père s'adresse en particulier aux hommes politique catholiques, qui, en vertu de leur communion avec le Christ dans la Sainte Eucharistie, doivent promouvoir et soutenir des lois qui respectent la loi naturelle inscrite par Dieu dans chaque coeur humain. Nous sommes témoins du scandale causé par les hommes politiques catholiques qui se présentent pour recevoir la Sainte Communion et qui, en même temps, soutiennent régulièrement la législation qui viole la loi morale naturelle - par exemple, la législation qui permet l'avortement, le clonage humain, la recherche avec les cellules souches d'embryons, l'euthanasie ou "le suicide assisté", le mariage dit "mariage de personnes du même sexe", et autres violations des droits humains fondamentaux."

dimanche 3 avril 2016

GPA: FAUT-IL AUTORISER LA GPA ENCADREE ?

Par Edouard in Alliance Vita

Débat avec Caroline Roux sur LCI : « Faut-il encadrer la GPA ? »


Caroline Roux, directrice de VITA International et porte-parole du Collectif No Maternity Traffic, est intervenue, le 1er avril 2016, sur le plateau de « Ca nous concerne », une émission de LCI animée par Valérie Expert, pour débattre sur le thème de « Faut-il encadrer la gestation pour autrui ? »

Avec Anne-Yvonne le Dain, députée PS de l’Hérault, Maître Brigitte Bogucki, avocate aux barreaux de Paris et de Lille, et Alexandre Urwicz, président et co-fondateur de l’association des familles homoparentales.


OBJECTION DE CONSCIENCE: LE MISSISSIPI SE PROTEGE

Par Edouard in Le Monde.fr

Le Mississippi vote une loi discriminatoire envers les homosexuels


Les parlementaires du Mississippi, dans le sud des Etats-Unis, ont voté vendredi 1er avril un projet de loi discriminatoire qui pourrait permettre aux responsables locaux et aux entreprises de refuser certains services liés au mariage à des couples homosexuels.

La chambre des représentants de cet Etat a envoyé le projet de loi au gouverneur républicain, Phil Bryant, qui peut le ratifier ou mettre son veto. « Je dois y réfléchir, comme je le fais pour chaque projet de loi, et dès que j’aurai pris ma décision, je vous le ferai savoir », a commenté ce dernier.

Le texte a été dénoncé par des groupes de défense des droits des homosexuels ainsi que par des entreprises comme le constructeur automobile Nissan, qui emploie plus de 6 000 personnes dans une usine d’assemblage de l’Etat.
 
Arrêt historique de la Cour suprême

Concrètement, ce projet de loi prévoit de protéger les fonctionnaires, organisations ou encore certaines firmes qui invoquent leurs croyances religieuses pour refuser de livrer certains services aux couples gays souhaitant s’unir.

Plusieurs Etats conservateurs des Etats-Unis ont présenté des initiatives semblables pour faire évoluer leur législation et permettre à leurs administrés de contourner l’arrêt historique de la Cour suprême américaine qui a légalisé le mariage homosexuel dans l’ensemble du pays fin juin 2015.

Le gouverneur républicain de Géorgie, Nathan Deal, a par exemple renoncé lundi à entériner une de ces lois discriminatoires sous la pression de l’opinion et de grandes entreprises. Celle-ci autorisait notamment les membres d’une congrégation religieuse à refuser d’embaucher quelqu’un, d’admettre une personne dans une de leurs écoles ou de louer un lieu sur la base de leurs convictions religieuses.

PMA-GPA:METTRE L'INTERET SUPERIEUR DE L'ENFANT AVANT TOUT

Par Edouard in Le Salon Beige

PMA et GPA : Et l’intérêt supérieur de l’enfant dans tout cela ?


De Catherine Troendle, Déléguée générale des Républicains à la Famille et aux questions de société :
 
"Une semaine après le rejet, par la commission des questions sociales et de santé de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, du rapport sur la GPA intitulé « Droits de l’Homme et questions éthiques liées à la Gestation Pour Autrui », deux affaires ont été mises sous le feu des projecteurs.
 
Jeudi dernier, Le Monde publiait ainsi un manifeste dans lequel 130 médecins et biologistes français reconnaissaient « avoir aidé, [et] accompagné certains couples ou femmes célibataires dans leur projet d’enfant dont la réalisation n’est pas possible en France ». « Ce manifeste a montré à quel point il est facile de détourner la loi, au profit d’un désir d’enfant, pour des célibataires ou couples ne pouvant pas procréer », selon Catherine TROENDLE, Déléguée générale des Républicains à la famille et aux questions de société.
 
En Italie ensuite, le tribunal des mineurs de Rome a définitivement validé, lundi dernier, l’adoption d’un enfant par le compagnon de son père. L’enfant, âgé de 6 ans, est né au Canada d’une mère porteuse. Cette affaire survient, en Italie, après le débat parlementaire sur le contrat d’union civile. Au cours des travaux, les députés avaient pourtant fait retirer la possibilité pour l'un des membres d'un couple homosexuel d'adopter l'enfant de son partenaire.

GPA: 3 BEBES BLOQUES A MEXICO

Par Edouard in Généthique

GPA : Deux homosexuels bloqués à Mexico avec trois bébés

synthèse de presse bioéthique

Venu de Nouvelle-Zélande pour recourir aux services de deux mères porteuses mexicaines qui ont reçu les ovocytes d’une donneuse argentine, un couple d’homosexuels se trouve finalement bloqué à Mexico avec trois bébés.

La situation de David et Nicky Leonard Beard est compliquée. Comme les mères porteuses étaient déjà enceintes, ils ne seront peut-être pas inquiétés par la loi mexicaine entrée en vigueur l’année dernière, qui interdit aux homosexuels l’accès aux services d’une mère porteuse sur le territoire. Mais c’est un autre problème qui les retient et promet de « leur faire dépenser une fortune pour rentrer » : l’agence d’adoption de Cancun, qui a jouer les intermédiaires pour régler les frais médicaux, juridiques et la prise en charge des mères porteuses, a disparu avec leur argent.

Depuis, « échoués » à Mexico avec les trois bébés, ils réclament des passeports néo-zélandais pour ne pas avoir à attendre des papiers mexicains, et font appel à ces deux gouvernements pour qu’ils mettent un terme à ces démarches administratives et les laisse rentrer chez eux. 

Sources:
Independent, Irish Examiner (31/03/2016),
© Copyright Gènéthique - Chaque article présenté dans Gènéthique est une synthèse d'articles parus dans la presse et dont les sources sont indiquées dans l'encadré. Les opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction .